Expertos destacan beneficios de acuerdos bursátiles para Perú ante anuncios revisionistas

Por Paula Gallardo



Paños fríos pusieron expertos sobre las declaraciones del entorno del presidente electo de Perú, Ollanta Humala, respecto de una eventual revisión del acuerdo de integración bursátil MILA entre Chile, Perú y Colombia.

Es que existe coincidencia entre los analistas en que lo expresado por el asesor económico de Humala, Kurt Burneo -quien señaló que habría que revisar si existe simetría en los beneficios para inversores peruanos- es más bien una declaración general, que abarca no sólo al MILA sino también a otros acuerdos y convenios firmados por Perú.

Según el jefe de investigación y estrategia para la zona andina de Santander GBM, Manuel Salazar, “el MILA todavía no opera al 100% y es lógico que cuando un nuevo gobierno toma control quiera revisar los acuerdos de los anteriores que están partiendo”.

Por lo mismo, desdramatiza la revisión. “A quien más beneficia el pacto es a Perú que es donde están las evaluaciones más bajas y donde quizás hay menor liquidez frente a Chile y Colombia”, advierte.

Más tajante fue el gerente de estudios de Itaú, Jorge Chang, quien agrega que “hay suspicacia por parte del mercado en torno a la imagen intervencionista de Humala. El anuncio de una revisión representa más bien una declaración de principios, porque sigue siendo una iniciativa muy atractiva y las intenciones de revisar no me parece que estén afectando el mercado local”.



Fusión o no fusión


Un escenario diferente admiten respecto de la postergación de la fusión entre la Bolsa de Valores de Lima y la de Bogotá, que debía votarse mañana. Tanto Salazar como Chang coinciden en que la decisión apunta a esperar que el nuevo gobierno asuma el próximo 28 de julio para evitar posteriores cuestionamientos al diseño. Debido a la pausa en la fusión, ayer las acciones del operador de la rueda limeña cayeron 11%, mientras que su homóloga en Bogotá retrocedió 2%.

Con todo, el experto de Santander GBM prevé un crecimiento para la Bolsa peruana en torno a un 10%, guarismo que no se corrigió pese al triunfo de Humala. Junto con ello, anticipa que los valores que se verán más afectados con el triunfo del candidato nacionalista serán los mineros, aunque el efecto se descontaba, ya que Keiko Fujimori también tenían considerada una reforma en su programa de gobierno.

“El aumento del impuesto a la minería venía sí o sí, independiente de si era Fujimori o Humala. Ahora, debemos ver cómo va a ser la reforma”, dice.