Empresas
Hoy vence plazo para que La Polar informe sobre regularización de emisora de tarjetas
El capital mínimo regulatorio exigido para el funcionamiento de la emisora de las tarjetas de la compañía es de UF 100.000, que en este caso no se cumplía.
Por: | Publicado: Viernes 24 de junio de 2011 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Empiezan a vencer las fechas clave para la multitienda. Y es que hoy concluye el plazo interpuesto por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras a la sociedad emisora de la tarjeta La Polar para informar sobre el plan para normalizar el capital mínimo que requiere para operar los plásticos en el mercado.
De no hacerlo, la Superintendencia “podrá suspender o revocar la autorización otorgada al emisor de la tarjeta.
Esto último, con acuerdo del Banco Central de acuerdo a lo que establece el Capítulo III.J.1”, señaló el regulador mediante un comunicado el 17 de junio.
Esto significa, explicó la Superintendencia, que “dentro de ese plazo Inversiones S.C.G. -emisora de la tarjeta- deberá informar por escrito a la SBIF respecto de cuál es el plan de regularización a seguir y que le permitirá cumplir con el mínimo de capital y valores de UF 100.000, exigido en la norma para el funcionamiento de este tipo de empresas”.
La medida se tomó una vez que la Superintendencia se constituyerá durante la semana pasada en las oficinas de la sociedad emisora de los plásticos.
Además, el regulador también ha realizado una ronda de supervisiones in situ en las otras empresas operadoras de plásticos del retail, como Ripley, Hites, Corona y ABC Din.
Según un informe de BCI Corredores de Bolsa, “el 47% de los ingresos totales de La Polar durante primer trimestre de 2011 provenían del negocio financiero. En tanto que en el caso de Ripley, Falabella y Cencosud, representaron el 17,3%, 6,8% y 3,7%, respectivamente”.
A raíz de los sucedido, la misma corredora no descarta “alguna modificación en la regulación del negocio financiero o bien un incremento en la rigurosidad del cumplimiento de normas ya establecidas, lo que eventualmente podría provocar algún efecto en el flujo de las compañías.
Hoy en día las compañías informan sus provisiones a la SBIF, pero ésta no regula o supervisa los modelos”.
De no hacerlo, la Superintendencia “podrá suspender o revocar la autorización otorgada al emisor de la tarjeta.
Esto último, con acuerdo del Banco Central de acuerdo a lo que establece el Capítulo III.J.1”, señaló el regulador mediante un comunicado el 17 de junio.
Esto significa, explicó la Superintendencia, que “dentro de ese plazo Inversiones S.C.G. -emisora de la tarjeta- deberá informar por escrito a la SBIF respecto de cuál es el plan de regularización a seguir y que le permitirá cumplir con el mínimo de capital y valores de UF 100.000, exigido en la norma para el funcionamiento de este tipo de empresas”.
La medida se tomó una vez que la Superintendencia se constituyerá durante la semana pasada en las oficinas de la sociedad emisora de los plásticos.
Además, el regulador también ha realizado una ronda de supervisiones in situ en las otras empresas operadoras de plásticos del retail, como Ripley, Hites, Corona y ABC Din.
Según un informe de BCI Corredores de Bolsa, “el 47% de los ingresos totales de La Polar durante primer trimestre de 2011 provenían del negocio financiero. En tanto que en el caso de Ripley, Falabella y Cencosud, representaron el 17,3%, 6,8% y 3,7%, respectivamente”.
A raíz de los sucedido, la misma corredora no descarta “alguna modificación en la regulación del negocio financiero o bien un incremento en la rigurosidad del cumplimiento de normas ya establecidas, lo que eventualmente podría provocar algún efecto en el flujo de las compañías.
Hoy en día las compañías informan sus provisiones a la SBIF, pero ésta no regula o supervisa los modelos”.