Economía y Política
Jorquiera ante trabas en Argentina: “Dejar ese mercado sería un entorpecimiento brutal”
Ante la discusión de la reforma tributaria, apoya que los privados inviertan los recursos en vez de que el gobierno los administre.
Por: | Publicado: Martes 3 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Por Gonzalo Cerda Milla
“La situación de Argentina nos preocupa pero para solucionarlo tenemos que ir a discutir contra un muro de Berlín”. Así de tajante es el presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), Carlos Eugenio Jorquiera, respecto a la necesidad de poner fin al conflicto comercial que enfrentan los envíos nacionales en Argentina. Para ello -dice- se necesita un plan de acción que conjugue acercamientos multilaterales y reuniones bilaterales.
“Por estrategia Chile podría hacerlo solo y negociar mejor solo (...) pero finalmente se tienen que realizar gestiones en conjunto. He fijado una reunión con mis pares del Mercosur para el 27 de abril donde abordaremos este problema”.
- ¿Cómo perciben la situación con Argentina?
- Se produjo un problema que no nos llamó la atención. Uno conoce cómo Argentina maneja las cuentas nacionales y que ha habido una pérdida de dólares importante. Ante esto, lo primero que hace uno es ver cuál es la balanza comercial y, en definitiva, bastaría que nosotros dijéramos ‘compremos en otra parte’ para igualar la situación, pero compramos en Argentina porque nos conviene por los fletes y porque conocemos los productos.
- ¿Pero cómo impactan en el sector estas medidas?
- El problema que tenemos es que somos muchos los exportadores de bienes intermedios, que ya tenemos armado ese mercado, y dejar el mercado sería un entorpecimiento brutal a la actividad. Al otro lado hay un zar de Rusia que le dice a uno: “conozco su problema, qué pena más grande pero qué quiere que le haga”. Están obligando a los empresarios importadores argentinos a exportar bienes.
- ¿Cuanto más se podría aguantar en esta situación?
- Hay que ver, porque el problema, por ejemplo, es más grave en Uruguay y Paraguay. Este no es un tema de nosotros contra los argentinos. La Cancillería está haciendo todo lo posible por evitar el desastre, pero tenemos un montón de exportadores que no están funcionando. Por ejemplo, el presidente (de Estados Unidos, Barack) Obama qué fue lo que hizo, les suprimió las preferencias arancelarias, pero el es “King Kong” y nosotros aprendices.
Los dólares no existen en Argentina, las tiendas están cerrando, Argentina es un país al que se le acabó la importación.
Opinión sobre la reforma tributaria
- Ad portas que se presente el proyecto del gobierno para una reforma tributaria, el 20% parece ser un número fijo, ¿qué le parece esta situación?
- Las medidas dictadas desde el Olimpo nunca me han gustado mucho (...) este es un tema que hemos meditado mucho. Antiguamente las leyes de Las Indias se dictaban en España para ser aplicadas acá, eran perfectas en la letra pero muy alejadas de la realidad. Esto no debe ser así, la sociedad no es así, la sociedad tiene que dictar normas que sean bien fundamentadas, que la lógica sea compartida por los gobernados y que quien dicte las leyes pueda comprobar los antecedentes que tuvieron en cuenta para estos efectos.
- ¿Le incomoda que se aumente la carga tributaria?
- El gobierno qué es lo que ha hecho. Está vendiendo la idea del 20% de primera categoría, está vendiendo la idea que posiblemente haya una disminución del IVA, además vende la idea que hay que evitar la elusión tributaria, está vendiendo la idea que hay que financiar proyectos educacionales, de salud. Hemos escuchado el 20%, no encontramos objeto al 20%. Revisando la recaudación tributaria entre 2009 y 2010, se registró un incremento del 24,9%; entre 2010 y 2011, un 23%. Esto le generó un cheque inmenso de parte de las empresas; se le ha permitido a las empresas desarrollar sus actividades y se lo agradecemos al país, nosotros respondemos invirtiendo. ¿Le ha escuchado a alguien darle las gracias a la empresa privada por los millones y millones de dólares generados? En eso maní, y no es porque no lo sepan, sino porque no les conviene decirlo.
- El gobierno ha dicho que con esta reforma también protege la inversión...
- Sé que el gobierno tiene que velar por la educación, la salud y el orden público, pero es un pésimo administrador de sus recursos. Es mucho más importante que un particular invierta $1.000 a que el gobierno los administre. Si nos fuéramos combo a combo compitiendo por productividad, el gobierno no nos llega ni a los talones como inversionista, somos en definitiva animales diferentes. ¿Que yo quiera privar al gobierno de recursos? De ninguna manera, quiero que estén todos los recursos para que se haga cargo de todas las necesidades del país.
- ¿Y qué pasa con la eliminación de las exenciones? Ese es otro de los puntos que el gobierno ha enunciado y que estarían en su reforma...
- Nos complica, lo vuelvo a reiterar. Soy director de 15 empresas, de las ganacias no entregamos todo a los accionistas, nostros repartimos dividendos, les pagamos a los directores y el resto, más de la mitad, se invierte. Así, los privados creamos sucursales, damos trabajo y en eso está el crecimiento del país.
“La situación de Argentina nos preocupa pero para solucionarlo tenemos que ir a discutir contra un muro de Berlín”. Así de tajante es el presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), Carlos Eugenio Jorquiera, respecto a la necesidad de poner fin al conflicto comercial que enfrentan los envíos nacionales en Argentina. Para ello -dice- se necesita un plan de acción que conjugue acercamientos multilaterales y reuniones bilaterales.
“Por estrategia Chile podría hacerlo solo y negociar mejor solo (...) pero finalmente se tienen que realizar gestiones en conjunto. He fijado una reunión con mis pares del Mercosur para el 27 de abril donde abordaremos este problema”.
- ¿Cómo perciben la situación con Argentina?
- Se produjo un problema que no nos llamó la atención. Uno conoce cómo Argentina maneja las cuentas nacionales y que ha habido una pérdida de dólares importante. Ante esto, lo primero que hace uno es ver cuál es la balanza comercial y, en definitiva, bastaría que nosotros dijéramos ‘compremos en otra parte’ para igualar la situación, pero compramos en Argentina porque nos conviene por los fletes y porque conocemos los productos.
- ¿Pero cómo impactan en el sector estas medidas?
- El problema que tenemos es que somos muchos los exportadores de bienes intermedios, que ya tenemos armado ese mercado, y dejar el mercado sería un entorpecimiento brutal a la actividad. Al otro lado hay un zar de Rusia que le dice a uno: “conozco su problema, qué pena más grande pero qué quiere que le haga”. Están obligando a los empresarios importadores argentinos a exportar bienes.
- ¿Cuanto más se podría aguantar en esta situación?
- Hay que ver, porque el problema, por ejemplo, es más grave en Uruguay y Paraguay. Este no es un tema de nosotros contra los argentinos. La Cancillería está haciendo todo lo posible por evitar el desastre, pero tenemos un montón de exportadores que no están funcionando. Por ejemplo, el presidente (de Estados Unidos, Barack) Obama qué fue lo que hizo, les suprimió las preferencias arancelarias, pero el es “King Kong” y nosotros aprendices.
Los dólares no existen en Argentina, las tiendas están cerrando, Argentina es un país al que se le acabó la importación.
Opinión sobre la reforma tributaria
- Ad portas que se presente el proyecto del gobierno para una reforma tributaria, el 20% parece ser un número fijo, ¿qué le parece esta situación?
- Las medidas dictadas desde el Olimpo nunca me han gustado mucho (...) este es un tema que hemos meditado mucho. Antiguamente las leyes de Las Indias se dictaban en España para ser aplicadas acá, eran perfectas en la letra pero muy alejadas de la realidad. Esto no debe ser así, la sociedad no es así, la sociedad tiene que dictar normas que sean bien fundamentadas, que la lógica sea compartida por los gobernados y que quien dicte las leyes pueda comprobar los antecedentes que tuvieron en cuenta para estos efectos.
- ¿Le incomoda que se aumente la carga tributaria?
- El gobierno qué es lo que ha hecho. Está vendiendo la idea del 20% de primera categoría, está vendiendo la idea que posiblemente haya una disminución del IVA, además vende la idea que hay que evitar la elusión tributaria, está vendiendo la idea que hay que financiar proyectos educacionales, de salud. Hemos escuchado el 20%, no encontramos objeto al 20%. Revisando la recaudación tributaria entre 2009 y 2010, se registró un incremento del 24,9%; entre 2010 y 2011, un 23%. Esto le generó un cheque inmenso de parte de las empresas; se le ha permitido a las empresas desarrollar sus actividades y se lo agradecemos al país, nosotros respondemos invirtiendo. ¿Le ha escuchado a alguien darle las gracias a la empresa privada por los millones y millones de dólares generados? En eso maní, y no es porque no lo sepan, sino porque no les conviene decirlo.
- El gobierno ha dicho que con esta reforma también protege la inversión...
- Sé que el gobierno tiene que velar por la educación, la salud y el orden público, pero es un pésimo administrador de sus recursos. Es mucho más importante que un particular invierta $1.000 a que el gobierno los administre. Si nos fuéramos combo a combo compitiendo por productividad, el gobierno no nos llega ni a los talones como inversionista, somos en definitiva animales diferentes. ¿Que yo quiera privar al gobierno de recursos? De ninguna manera, quiero que estén todos los recursos para que se haga cargo de todas las necesidades del país.
- ¿Y qué pasa con la eliminación de las exenciones? Ese es otro de los puntos que el gobierno ha enunciado y que estarían en su reforma...
- Nos complica, lo vuelvo a reiterar. Soy director de 15 empresas, de las ganacias no entregamos todo a los accionistas, nostros repartimos dividendos, les pagamos a los directores y el resto, más de la mitad, se invierte. Así, los privados creamos sucursales, damos trabajo y en eso está el crecimiento del país.