CUT reafirma $ 250 mil de sueldo mínimo y adelanta denuncias internacionales contra el gobierno
"Hoy se viola arbitrariamente los convenios firmados por nuestro país, como el 131 de la OIT", sostuvo Bárbara Figueroa.
- T+
- T-
Luego de pasar un nuevo trámite parlamentario, durante la semana se desarrolló el debate en la Comisión de Hacienda del Senado sobre el proyecto de ley del Ejecutivo que propone reajustar el salario mínimo hasta llegar a $ 205 mil y hoy, a través de un comunicado, la CUT reafirmó su posición de subirlo hasta los $ 250 mil.
En la sesión, encabezada por el senador Andrés Zaldívar en su calidad de presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta, Bárbara Figueroa, presidenta de la CUT, junto a Arturo Martínez, Secretario General resaltó que "el debate de salario mínimo no se hace solo respecto a aspectos técnicos y sobre el guarismos sino que, como plantea el Convenio 131 de la OIT, un soporte fundamental a la hora de establecer mayores políticas de equidad y justicias social".
"Volvemos a reafirmar que nuestra propuesta es $250.000, creemos que es de justicia avanzar en ese piso salarial y eso puede ser ayudado desde el estado para su mayor y mejor implementación", afirmó.
"Según los datos entregados por el propio gobierno el ingreso per cápita para salir de la línea de la pobreza es de $76.000 y en una familia de cuatro personas, donde solo uno trabaja, debería tener un salario mínimo de $370.000", analizó.
Según Figueroa el aumento debe darse "de manera gradual, con un reajuste mayor hoy, del 10% por ejemplo, y avanzar en un piso salarial ideal según los datos del propio gobierno".
Por otra parte, la presidenta de la CUT se refirió al nulo debate, explicando que no han existido "los espacios de diálogo y debate con la autoridad, para cumplir no sólo con la tradición de la negociación del reajuste, sino que además hoy se viola arbitrariamente los convenios firmados por nuestro país, como el 131 de la OIT, que norman el debate sobre salario mínimo y nosotros veremos las denuncias correspondientes a nivel internacional por esto".
"A nosotros se nos invitó a una reunión en la que el Ministro nos informó elementos del proyecto de ley, de manera parcial" recordó Figueroa y agregó que "no esperamos que el gobierno tenga que cogobernar con nosotros, pero si fuimos invitamos a una reunión esperábamos mínimamente tener la posibilidad de dar nuestra opinión, no fue así".
Martínez, por su parte, agregó que "el ministro de Hacienda trató de encubrir esta situación convocando a una Comisión de Expertos que en 48 horas planteó una propuesta con los mismos guarismos y antecedentes económicos, pero ninguno hizo la misma propuesta de reajuste".
"Me parece muy irresponsable que el gobierno le dé 48 horas a una comisión para hacer una propuesta, pero también es irresponsable que gente de las universidades se presten para encubrir esta situación".