Cartas al Director

Señor Director:


El caso La Polar ha motivado un sinnúmero de comentarios y conclusiones.
En este caso, claramente la información pública permitía concluir que las cifras no cuadraban, pues para el segmento en que estaban otorgando créditos (C3-D), hacía bastante tiempo que el monto promedio por cliente superaba en varias veces a sus competidores, mientras las provisiones eran más bajas, lo que no hacía sentido alguno. Prueba de lo anterior, es que el caso explotó por un accionista que alertado por el anuncio de un aumento de capital de US$ 400 millones, analizó dichas cifras públicas y llegó a esta conclusión.
Aquí hay varios que no han desarrollado satisfactoriamente su labor. En primer lugar, el directorio, pues resulta difícil entender que esto no se hubiese detectado bastante antes.
En segundo lugar, los auditores tuvieron toda la información a su disposición, pero no contrastaron las cifras recibidas de la administración con información de mercado.
Tercero, la SVS recibe una cantidad tal de información, que no es esperable que la pueda procesar toda, para lo cual, contamos con bullados casos.
Finalmente, los agentes financieros que realizan recomendaciones de inversión y desinversión, no hicierion un análisis como lo pudo hacer un accionista.
El resto de las conclusiones que he leído, son irrelevantes. Quienes se supone resguardan a los accionistas minoritarios (y también a los mayoritarios), simplemente no lo hicieron.

Ricardo Fischer A.
Gerente general Fischer & Zabala Administradora de Fondos de Inversión S.A.


Señor Director:


El caso de La Polar sin duda ha resultado ser un ejemplo de las cosas mal hechas, falta de diligencia del directorio, falta de ética de los ejecutivos, falta de acuciosidad de los auditores, mala fiscalización. Sin duda será un caso digno de análisis en las cátedras de gobierno corporativo, control de gestión, Responsabilidad Social Empresarial, Ética, etc. Sin embargo, creo que el tema no es político y desafortunadas son las declaraciones que van en ese sentido apuntando a interpelaciones a ministros y cosas por el estilo.
Este hecho no puede convertirse en bandera de lucha política y de generalización sobre el actuar del mundo empresarial, que unos pocos no hayan hecho bien la pega y que deberán responder por eso, no implica que en otras empresas no se haga bien. Me parece injusto un juicio colectivo de esta magnitud, pues también existen ejecutivos y directores que actúan con alto nivel de profesionalismo, con responsabilidad y preocupación por evitar hechos como lo que hemos visto. La industria del retail ha hecho un significativo aporte a la economía del país, en empleo, accesibilidad e inversiones. Sin duda aún hay temas pendientes, por un mejor empleo y mayor transparencia.
La espiral de división que se está generando es muy nociva para las metas de desarrollo que aspiramos y difícilmente derrotaremos la pobreza y mejoraremos la distribución del ingreso, si no somos capaces de aportar en lugar de destruir. Las manifestaciones que vemos son señales que debemos atender todos los actores; el gobierno de turno, oposición, empresarios y trabajadores, universidades y estudiantes, pues de esta manera, construiremos una sociedad participativa, mas justa y solidaria y un país desarrollado, sin pobreza e inclusivo.

Andrés Blake Pavez

Decano Fac. Negocios U. del Pacífico



Señor Director:


Gran parte del año hemos estado bajo alerta por la sequía que afecta a buena parte del país, y ahora se nos anuncia alerta amarilla porque, al fin, viene la lluvia. Curioso.

Juan Luis Hernández Viera