“Se ha enfriado el apetito de los inversionistas por el MILA”

- ¿Cómo se recibió en Perú una eventual revisión del MILA?
- Fueron declaraciones desafortunadas a las que luego se bajó el perfil. Y si bien se entendió que más que revisar el MILA el discurso apuntó a revisar muchas otras cosas, como tratados de libre comercio y otros, esas declaraciones en medio de la volatilidad del triunfo de Humala generan incertidumbre.

- ¿Perjudicó las transacciones del pacto?
- Las transacciones que se han hecho entre Chile, Perú y Colombia han sido super bajas, del orden de los US$ 300 mil. Y operaciones en el mercado peruano desde Chile y Colombia sólo han sido de US$ 100 mil, porque todavía se está probando el sistema.

Sin embargo, claramente hay un componente externo por la elección del nuevo gobierno. Se ha enfriado el apetito de los inversionistas por el MILA y por Perú, esperando ver qué pasa. El flujo entonces ha sido más flojo hacia Perú.

- Se ha cuestionado una asimetría tributaria, ¿sería tema de revisión? 
- Claramente los tres países tienen esquemas tributarios distintos y eso hace el acuerdo complejo. Entonces, un punto que debiera darle mayor protagonismo al MILA será que los tres países se pongan de acuerdo en el tratamiento tributario común y con incentivos para comprar en otros mercado.

Si se quiere fomentar esto, ése es el camino. Pero eso no está en el corto plazo.

- ¿Está en duda el acuerdo?
- Nadie se está cuestionando retroceder. Todo el mundo acá en Perú está comprometido en sacar esto adelante.