Lorenzini criticó el Sipco y planteó una rebaja transitoria mientras se discute reforma tributaria
Por: | Publicado: Martes 20 de marzo de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
El diputado Pablo Lorenzini (DC) hizo duras críticas al Sipco, el cual fue debatido en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. En la instancia participó el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien explicó el rol que ha tenido el Sipco durante el último año, el cual pretende disminuir el impacto de las subidas del precio de los combustibles.
El diputado Lorenzini se mostró descontento con el planteamiento del secretario de Estado, quien debatió sobre los efectos económicos que han tenido las alzas en el precio de los combustibles. “Nos mostró como funciona el Sipco. Si esto ya lo hizo hace un año y medio, donde, al menos este diputado lo votó en contra, justamente por eso, porque este es un sistema que no funciona”.
Agregó que el timonel de Hacienda no conoce la realidad que se vive en las regiones afectadas por el terremoto. “El litro de bencina está cerca de $ 900 en ciudades como Constitución”, afirmó.
“Rebaja transitoria, no una eliminación”
El parlamentario dice no apoyar la tesis de la UDI, de eliminar de un día para otro el impuesto específico. “Le dijimos al ministro hagamos una rebaja transitoria, de aquí a fin de año, mientras se discute la reforma tributaria, que se supone que debería ingresar en un par de semanas más al Parlamento y ahí readecuamos completamente el impuesto específico con otros impuestos”.
Según Lorenzini, el ministro habría afirmado que rebajar de 6 UTM a 4 UTM no era necesario, ya que el Sipco ha significado rebajar el precio de los combustibles en $ 15, por lo que afirmó “yo no sé si el ministro se ríe de nosotros”.
El diputado Lorenzini se mostró descontento con el planteamiento del secretario de Estado, quien debatió sobre los efectos económicos que han tenido las alzas en el precio de los combustibles. “Nos mostró como funciona el Sipco. Si esto ya lo hizo hace un año y medio, donde, al menos este diputado lo votó en contra, justamente por eso, porque este es un sistema que no funciona”.
Agregó que el timonel de Hacienda no conoce la realidad que se vive en las regiones afectadas por el terremoto. “El litro de bencina está cerca de $ 900 en ciudades como Constitución”, afirmó.
“Rebaja transitoria, no una eliminación”
El parlamentario dice no apoyar la tesis de la UDI, de eliminar de un día para otro el impuesto específico. “Le dijimos al ministro hagamos una rebaja transitoria, de aquí a fin de año, mientras se discute la reforma tributaria, que se supone que debería ingresar en un par de semanas más al Parlamento y ahí readecuamos completamente el impuesto específico con otros impuestos”.
Según Lorenzini, el ministro habría afirmado que rebajar de 6 UTM a 4 UTM no era necesario, ya que el Sipco ha significado rebajar el precio de los combustibles en $ 15, por lo que afirmó “yo no sé si el ministro se ríe de nosotros”.