Mc Cola presenta ante el TDLC nueva demanda contra Andina y Embonor

Por José Carlos Prado 



No alcanzó a pasar una semana desde que Andina y Embonor respondieron a las acusaciones de abuso de posición dominante interpuestas por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y una nueva demanda ingresó al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

Esta vez, Mc Cola culpa a ambas embotelladoras – con la licencia de Coca-Cola en Chile- por desplegar incentivos en los establecimientos de venta destinados a expulsar a las “marcas B”. La presentación se suma a la interpuesta a principios de junio por la embotelladora ELSA, donde se revelaban supuestas prácticas anticompetitivas de estas firmas. 
Con esto, las embotelladoras arriesgan multas por cerca de US$ 100 millones. Primero, porque la FNE pidió multas que alcanzan los 
US$ 10 millones por cada una y, segundo, ELSA solicitó 
US$ 20 millones por separado a las compañías.

Ahora, Mc Cola -propietaria de las bebidas “Mc” y “Japi”- está pidiendo la misma cantidad que ELSA.

Según sostuvo el subgerente general Mc Cola, César Ocares, “sin las prácticas de los embotelladores de Coca-Cola podríamos competir de igual a igual, en todo el país”.

Cabe señalar, que Andina y Embonor ya desestimaron las acusasiones de la FNE en su presentación al Tribunal.




Conductas


Además de las prácticas denunciadas con anterioridad en el requerimiento de la FNE, la demanda presentada ayer acusa otras dos conductas que irían contra la libre competencia.

Por un lado y al igual que la demanda ELSA, se sostiene que Embonor ha usado la bebida económica “Taí” como una “herramienta de exclusión” mediante diversas estrategias. Tal como se señala en la demanda, éstas incluyen su venta bajo costo financiada con los altos precios de las bebidas “Coca-Cola”, ventas atadas y discriminación de precios.

Por otro lado, la demanda sostiene que Andina ha incurrido en la práctica de fijación de precio de reventa de sus bebidas, disfrazada bajo la forma de una promoción.

Con la presentación que se hizo ayer, Andina y Embonor ya enfrentan demandas de dos de las cuatro embotelladoras nombradas en el requerimiento de la FNE. En ambos casos, las “marcas B” están siendo representadas por el estudio de abogados Pellegrini & Urrutia.

Respecto a las dos compañías restantes, Llancolén y Castel, aún no hay conocimiento si presentarán demandas contra los embotelladores de Coca-Cola.




Notificaciones


Por el caso de ELSA, el TDLC autorizó notificar por cédula a Andina, pues su gerente general Abel Bouchon no ha podido ser ubicado en los domicilios que dio en el juicio. Algo similar ha ocurrido con el gerente de Embonor, José Domingo Jaramillo, ya que en los dos días que se le fue a notificar, afirmaron que se encontraría fuera del país.