Plebiscito y tributos

- ¿Si es partidario de un plebiscito por qué no firmó la declaración que suscribieron 15 diputados en rechazo a los dichos de Walker?


- Por dos cosas. Primero, considero que no podemos renunciar como Parlamento a ejercer nuestro rol respecto del conflicto estudiantil. No podemos declararnos interdictos y la redacción de esa carta aparecía vinculada únicamente al conflicto estudiantil. Si queremos efectuar una reforma, planteemosla, no hay que sacar declaraciones. Además, en la tarde de ese día íbamos a tener una instancia para debatir. Me parecía más bien una respuesta a una declaración apresurada que hizo el presidente del partido y no iba a entrar a una polémica de esa naturaleza. Lo que la DC tiene que hacer hoy es construir puentes de diálogo, pero no para llegar a acuerdos de agua tibia, entre cuatro paredes, ni de espaldas a la ciudadanía, sino que para hacer transformaciones profundas estratégicas.



- ¿Usted también está a favor de una reforma tributaria?
-

La DC tiene que tener una agenda clara para construir un nuevo contrato político social sobre la base de tres ejes: más democracia, menos abuso y desigualdad. En materia de reforma tributaria debiéramos eliminar ciertos incentivos que han ido perdiendo sentido, como el DL600; también habría que aumentar o mantener el Impuesto de Primera Categoria, y bajar el impuesto a las personas, otorgándoles ciertos créditos tributarios respecto de lo que gasten en salud y educación, entre otros.