Economía y Política
“Nos preocupan distorsiones chicas, pero no las grandes”
Afirma que la reforma tributaria que necesita el país debe apuntar a recaudar de mejor forma.
Por: | Publicado: Jueves 12 de julio de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
- ¿Este escenario de crisis es el momento propicio para discutir la reforma tributaria?
- Siempre es difícil discutir una reforma tributaria, no hay nunca un buen momento para hacerlo. Un momento de crisis puede ser a lo mejor un poco más complicado, pero la pregunta tiene que ver más bien con qué reforma tributaria queremos discutir, si la reforma tributaria se concentra sólo en cuánto más vamos a recaudar. Claro, un momento de crisis puede ser más complicado que otro, pero si uno se hace una pregunta distinta que es cómo hacemos más eficiente el sistema tributario que existe en Chile y más equitativo aunque no recaude más, es una discusión que se debería hacer. Al revés, yo creo que la crisis pueda ser una oportunidad.
- La propuesta que se presentó al Congreso ha sido fuertemente criticada…
- Las reformas tributarias no tiene porqué ser para recaudar más o para recaudar menos. Uno puede hacer reformas tributarias para recaudar lo mismo de mejor forma y creo que esa es la reforma tributaria mayor que hay que discutir en Chile, que es distinta a la que estamos viendo. Además, se debe avanzar en una discusión tributaria un poco más ordenada. En ese sentido, me gusta el esquema que han usado algunos países más exitosos o menos exitosos, pero en largo plazo al final siempre ayuda, de generar una comisión de expertos o economistas que se dediquen al tema tributario, abogados que se dediquen al tema tributario, que estudien por un período largo y con calma el tema.
- Entonces, ¿cuáles son los criterios tributarios que deberían aplicarse en esta discusión?
- Un criterio en que está todo el mundo de acuerdo, es que dos personas que ganan lo mismo, tienen que pagar lo mismo, independiente de cómo lo ganen. Uno no puede hacer discriminación tributaria por fuente de ingreso y eso es algo que se sabe, que está medido. Las distorsiones que genera son muy grandes y todas las reformas que se están haciendo en el mundo y las propuestas apuntan a eliminar eso y en Chile ahí tenemos problemas grandes. Hoy los trabajadores dependientes pagan más impuestos que los independientes, muchos de los beneficios para las PYME terminan en empresas de papel para que el 10% más rico pague menos impuesto.
- Pero esta reforma busca eliminar distorsiones según las autoridades…
- En Chile nos obsesionamos con algunas distorsiones que sí pueden existir. Nos preocupan las distorsiones, pero nos preocupan las distorsiones chicas, las grandes no nos importan.
- Siempre es difícil discutir una reforma tributaria, no hay nunca un buen momento para hacerlo. Un momento de crisis puede ser a lo mejor un poco más complicado, pero la pregunta tiene que ver más bien con qué reforma tributaria queremos discutir, si la reforma tributaria se concentra sólo en cuánto más vamos a recaudar. Claro, un momento de crisis puede ser más complicado que otro, pero si uno se hace una pregunta distinta que es cómo hacemos más eficiente el sistema tributario que existe en Chile y más equitativo aunque no recaude más, es una discusión que se debería hacer. Al revés, yo creo que la crisis pueda ser una oportunidad.
- La propuesta que se presentó al Congreso ha sido fuertemente criticada…
- Las reformas tributarias no tiene porqué ser para recaudar más o para recaudar menos. Uno puede hacer reformas tributarias para recaudar lo mismo de mejor forma y creo que esa es la reforma tributaria mayor que hay que discutir en Chile, que es distinta a la que estamos viendo. Además, se debe avanzar en una discusión tributaria un poco más ordenada. En ese sentido, me gusta el esquema que han usado algunos países más exitosos o menos exitosos, pero en largo plazo al final siempre ayuda, de generar una comisión de expertos o economistas que se dediquen al tema tributario, abogados que se dediquen al tema tributario, que estudien por un período largo y con calma el tema.
- Entonces, ¿cuáles son los criterios tributarios que deberían aplicarse en esta discusión?
- Un criterio en que está todo el mundo de acuerdo, es que dos personas que ganan lo mismo, tienen que pagar lo mismo, independiente de cómo lo ganen. Uno no puede hacer discriminación tributaria por fuente de ingreso y eso es algo que se sabe, que está medido. Las distorsiones que genera son muy grandes y todas las reformas que se están haciendo en el mundo y las propuestas apuntan a eliminar eso y en Chile ahí tenemos problemas grandes. Hoy los trabajadores dependientes pagan más impuestos que los independientes, muchos de los beneficios para las PYME terminan en empresas de papel para que el 10% más rico pague menos impuesto.
- Pero esta reforma busca eliminar distorsiones según las autoridades…
- En Chile nos obsesionamos con algunas distorsiones que sí pueden existir. Nos preocupan las distorsiones, pero nos preocupan las distorsiones chicas, las grandes no nos importan.