VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteEx titular de la DT advierte que dictamen abre espacio a sindicatos para negociar en cualquier fecha
Si el sindicato no presenta el proyecto en el lapso previsto, el instrumento vigente se extingue. “Esto significa incertidumbre absoluta”, dice.
Reforma laboralSiete de un total de nueve dictámenes de oficio ha publicado la Dirección del Trabajo (DT) en medio del proceso de implementación de la reforma laboral, inaugurando la etapa de análisis entre los expertos y ex autoridades sobre el alcance de los textos.
Y aunque el debate en este momento está en la fijación de servicios mínimos en las empresas donde hay negociación inmediatamente después de la entrada en vigencia de la ley -abril-, quien fuera director del Trabajo en la administración Lagos y socio principal de Albornoz&Cía, Marcelo Albornoz, concentra sus reparos en el dictamen sobre negociación colectiva reglada y, específicamente, en los tiempos involucrados a la hora que el sindicato, que tiene un contrato vigente, presente el proyecto de contrato colectivo a la empresa.
Según explica el abogado, si bien en el texto se detalla la ampliación del plazo de presentación del proyecto previo al vencimiento del instrumento colectivo vigente, la DT se pronuncia -a su juicio de manera “equivocada” y “grave”- frente a la situación de que no se presente dicho proyecto dentro del plazo legal (entre 45 y 60 días previos al vencimiento del contrato).
Del análisis del articulado que regula la negociación colectiva, dice el dictamen, “se observa respecto del sindicato que ha dejado extinguir su contrato colectivo, por no negociar en la oportunidad prevista en el artículo 333, que le corresponderá iniciar un nuevo proceso de negociación de conformidad al artículo 332, esto es, ‘en cualquier tiempo’, toda vez que, para determinar la oportunidad para presentar proyectos de contrato colectivo, la ley precisamente se ha detenido a distinguir si el sindicato tiene o no instrumento colectivo vigente”.
Acto seguido, se agrega que, en consecuencia, se debe aplicar en este caso la regla general prevista para el sindicato sin instrumento colectivo vigente.
Albornoz explica que, en palabras simples, bajo esa interpretación, el dictamen está permitiendo e invitando a que los sindicatos negocien cuando ellos deseen, generando una “incertidumbre absoluta de cuándo se pueden dar las negociaciones colectivas en las empresas en Chile”.
En derecho, agrega, esto se denomina “fraude a la ley”, cuyo efecto concreto será que el sindicato pueda acomodar de forma estratégica el mejor período para negociar. El sindicato podría no presentar el proyecto, dejar pasar un tiempo y después poner sobre la mesa un proyecto de contrato cuando quiera, relata Albornoz, quien precisa que “por algo la ley estableció continuidad de procesos de negociación colectiva determinados a través de plazos legales. Además, no se puede premiar al sindicato que ha incumplido los plazos legales de la negociación colectiva”.
Visión desde LyD
El abogado de Libertad y Desarrollo, Sergio Morales, afirma que la expresión en el dictamen de que puede presentarse el proyecto en cualquier momento, es “bastante desafortunada y equívoca, toda vez que podría instar de manera equivocada a los sindicatos a obviar los periodos no aptos para negociar y el período previo a toda negociación consistente en determinar servicios mínimos y equipos de emergencia”.
Eso sí, plantea que la nueva ley exige que estos servicios siempre estén fijados al menos con 180 días de anticipación a la negociación. “Malamente podría utilizarse algún tipo de artilugio que vulnere dicha norma”, expresa.
Y añade que la ley estipula que si la organización no tiene instrumento colectivo vigente puede presentar un proyecto de contrato colectivo en cualquier momento. También la empresa tiene el derecho de fijar un período de hasta 60 días continuos al año, en que durante este tiempo no será posible iniciar una negociación colectiva.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters
Aportantes de Sartor arremeten contra la CMF: acusan poca transparencia y posible destrucción de valor de los fondos
En una carta dirigida a la presidenta del regulador, Solange Berstein, advirtieron falta de información y solicitaron medidas para resguardar la valorización de sus inversiones.
Exjefe anticarteles de la FNE: “La Fiscalía ha logrado condenas contra empresas de cuatro de los cinco grupos empresariales más grandes de Chile”
Juan Correa Serrano lideró por 8 años y medio las investigaciones contra las colusiones que ha habido en Chile. Renunció en julio pasado a la entidad y desde este lunes se sumó como socio al estudio Bering, que creó el también exFNE, Ricardo Riesco.
Tras suspensión, ministra Jara confirma que promulgación de la reforma de pensiones será este jueves y probablemente en Peñalolén
Respecto al panorama opción presidencial, aseguró que “estoy trabajando en la implementación previsional que requiere mucha eficiencia y precisión porque es una gran reforma del legado del Presidente Boric”.
Exige aumento de pago tras expropiación en cementerio: el otro juicio de inmobiliaria contra el MOP
Parque La Florida -propiedad del Fondo Fundación, administrado por Capital Advisors- ya está enfrentada con el Fisco por el espacio aéreo de su sede en Huechuraba, proceso en el que pide el cambio de trazado del Teleférico Bicentenario.
Más de 200 observaciones deberá responder Cencosud por proyecto de centro comercial en Vitacura
