VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Las potencias y su intervención en Libia
“El hecho que haya sido Francia y no Estados Unidos quien empezó con los ataques aéreos tiene un significado práctico, simbólico y político. Simbólico, porque tanto para Europa como para el mundo árabe es importante que la yunta británico-francesa pueda tirar del carro y que no siempre que tenga que ir a trote detrás de Estados Unidos”.
Neue Zürcher Zeitung, Ginebra
“Permitir que Gaddafi masacrase a su pueblo era un mensaje de dudoso calibre para los dictadores de la región, que les prometía impunidad justamente en el momento en que los pueblos árabes luchan por su libertad con un ímpetu histórico (...). Esta intervención militar pone a los regímenes autoritarios bajo presión y los obliga a hacer reformas”.
Libération, París
“Será difícil lograr el objetivo último de esta acción militar. Gaddafi ha demostrado que está dispuesto a reprimir brutal y cruentamente a su pueblo. La resolución de Naciones Unidas atañe a una misión humanitaria cuya meta es lograr un cambio de gobierno. El comportamiento de Gaddafi muestra que una misión humanitaria no es posible mientras él esté en el poder y siga utilizando la violencia”.
The Times, Londres
“El hecho que haya sido Francia y no Estados Unidos quien empezó con los ataques aéreos tiene un significado práctico, simbólico y político. Simbólico, porque tanto para Europa como para el mundo árabe es importante que la yunta británico-francesa pueda tirar del carro y que no siempre que tenga que ir a trote detrás de Estados Unidos”.
Neue Zürcher Zeitung, Ginebra
“Permitir que Gaddafi masacrase a su pueblo era un mensaje de dudoso calibre para los dictadores de la región, que les prometía impunidad justamente en el momento en que los pueblos árabes luchan por su libertad con un ímpetu histórico (...). Esta intervención militar pone a los regímenes autoritarios bajo presión y los obliga a hacer reformas”.
Libération, París
“Será difícil lograr el objetivo último de esta acción militar. Gaddafi ha demostrado que está dispuesto a reprimir brutal y cruentamente a su pueblo. La resolución de Naciones Unidas atañe a una misión humanitaria cuya meta es lograr un cambio de gobierno. El comportamiento de Gaddafi muestra que una misión humanitaria no es posible mientras él esté en el poder y siga utilizando la violencia”.
The Times, Londres
