Cartas al Director

Señor Director:


En Chile el debate energético se ha centrado exclusivamente en la generación eléctrica. Cuando hablamos de matriz energética, tácitamente nos referimos a la matriz eléctrica. Se ha dejado de lado así, el punto más vulnerable de nuestra matriz: la extrema dependencia del sector trasporte de los derivados del petróleo. 
La Comisión de Energía del Colegio de Ingenieros considera de la mayor importancia desarrollar una estrategia país para enfrentar las posibles contingencias que plantea este energético.
En el corto plazo existe el riesgo que el mercado proveedor de petróleo no sea capaz de satisfacer la demanda cuando se recupere la economía mundial. 
¿Cómo enfrentar esta realidad?
La sustitución no es una tarea sencilla, pero es posible disminuir la dependencia. Esto se puede lograr mejorando la eficiencia de los medios de transporte. En el caso de la carga, se debiera priorizar el desarrollo del transporte marítimo y el ferroviario usando electricidad. En el transporte de personas se debiera incentivar el transporte colectivo y desalentar el uso del automóvil. La sustitución se dará por el empleo de biocombustibles y el uso de electricidad en vehículos. 
El gas natural debe ser el combustible de transición como Gas Natural Comprimido. 
Debemos considerar la posibilidad de encontrar acumulaciones comerciales de gas natural en la zona central sur. Creemos que existe información suficiente para iniciar una discusión amplia sobre la necesidad de que Chile cuente con una política petrolera que lo ponga a cubierto de las contingencias que pueda sufrir el suministro de una materia prima tan importante para nuestra economía.



Ernesto Aguila Mancilla


Comisión Energía Colegio de Ingenieros

Señor Director:


La amistad cívica, base de toda democracia, es la relación que une los políticos de cualquier signo, fundada en la prosecución del bien común. Cuando la amistad cívica se quiebra, el adversario deviene en enemigo, los argumentos ceden ante las descalificaciones y los intereses del país terminan subordinados a los partidistas.
Disentir y criticar a las autoridades es un derecho que fortalece a la democracia cuando se ejerce con responsabilidad y respeto, pero la debilita cuando se agravia a la persona o a su investidura.
En este sentido, resultan graves las reiteradas y virulentas interrupciones al discurso del 21 de mayo del presidente Piñera, provenientes tanto de manifestantes invitados por senadores y diputados, como de los parlamentarios que levantaron letreros alusivos a HidroAysén.
Según la última encuesta de Adimark, sólo un 28% aprueba la labor de la Cámara de Diputados, mientras que un 34% respalda la del Senado. Esta clase de espectáculos perjudica aún más la alicaída imagen de un Congreso que el próximo 4 de julio llegará a su bicentenario con la reprobación de la mitad de los chilenos.
Los parlamentarios podrán recuperar el apoyo de la mayoría ciudadana cuando, por ejemplo, demuestren entender que el Congreso es, por definición, un lugar de dialogo y convergencia donde se respetan cabalmente las instituciones, tradiciones y autoridades republicanas, partiendo por el presidente de la República.



Jacinto Gorosabel O.





Señor Director:


El 74% del país está en contra del proyecto HidroAysén, muchos volcados en protestas. Aquí es donde me pregunto: ¿Cuántos de ellos han pensado en una solución? (guiándome bajo el apasionante lema de ”destrucción no es solución”). ¿Hay a caso una solución distinta a esa? ”Patagonia sin represas”, simplemente me huele a ”Chile sin energía”.



Rosario Corvalán A

Señor Director:


Aunque nos duela, hay que reconocer que los chilenos no estamos preparados para protestar pacíficamente en las calles. Falta respeto cívico para entender que uno puede estar en contra de algo, pero no por ello tiene que emprender acciones violentas contra la propiedad pública o la autoridad. Lo que ha sucedido en las últimas manifestaciones, realmente da mucha vergüenza.



Carlos Rodríguez M.