VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteApelaciones de la SMA: ¿con sesgo ideológico?
Señor Director:
El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la resolución de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), que revocaba la Resolución de Calificación Ambiental del Centro de Salmones Cockburn 23 de Nova Austral, y calificó la sanción como “desproporcionada”. Idéntico resultado determinó el Tribunal a comienzos de mes con otro centro, y es presumible que lo mismo en los próximos días con un tercer recinto.
Estas decisiones judiciales han sido una luz de esperanza para los trabajadores, sus familias y las miles de personas que dependen directamente de esta empresa, principal fuente de trabajo de la comuna de Porvenir.
Resulta difícil comprender, entonces, la insistencia de la SMA en seguir apelando en estos procesos pese a la contundencia de los fallos, adoptados por unanimidad de los jueces. La actuación de la SMA permite suponer una motivación más bien ideológica en contra de los proyectos de inversión, que una visión técnica basada en la evidencia disponible.
Las instituciones sectoriales y las autoridades centrales, que no conocen la realidad local, no pueden operar sólo con visiones extremas que sentenciarán el futuro de la comuna de Porvenir y de otras comunas de la Región de Magallanes.
José Gabriel Parada
Alcalde de Porvenir
