Iglesias: ”Con este precio el sistema de pensiones chileno queda entre los más baratos del mundo”
Por: | Publicado: Lunes 6 de febrero de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Por Francisca Garrido P.
“Éste es un muy, pero muy buen resultado, que llena todas las expectativas respecto del sistema de licitación de cartera”, celebra el subsecretario de Previsión Social, Augusto Iglesias, el resultado del proceso de licitación de cartera que la semana pasada ganó por segunda vez la AFP Modelo, al ofrecer una comisión de 0,77% para sus afiliados.
A la carrera concurrieron tres actores: AFP PlanVital, Modelo y la nueva administradora del grupo del Río, AFP Regional. “Con este precio el sistema de pensiones chileno queda entre los más baratos del mundo, lejos el más barato en América Latina”, añade.
-¿En qué pie quedan los grandes actores de la industria?
-Nuestro objetivo es que producto de la baja de precio que resulta de la licitación, los afiliados pongan especial atención a las diferencias de comisiones entre las AFP y esto los lleve a moverse hacia la AFP más barata y este proceso de movimiento induzca al resto de la industria también a bajar sus precios.
-La licitación de cartera fue muy discutida en la reforma previsional, ¿Cómo la evalúa ahora?
-La efectividad del mecanismo ha quedado demostrada. La primera licitación permitió que una AFP ofreciera un precio del 1,14% que era el más bajo en la época y ahora la segunda licitación ha logrado llegar a un precio del 0,77% del salario. El objetivo principal de la licitación era conseguir una rebaja en las comisiones de las AFP y ese objetivo está cumplido con creces.
-
En un momento se cuestionó comisión versus rentabilidad y la industria defendió lo segundo...
Hay cuatro atributos que los afiliados deberíamos mirar en una AFP cuando escogemos. Una es el precio de la comisión, la gestión de inversiones, la calidad de atención y la calidad de asesoría que nos dan (...) No hay tal oposición de uno a otro. Por otra parte, la gestión de inversiones de las AFP se desarrolla dentro de un marco legal, que es común para todas y que es extraordinariamente estricto.
Si hay un área de las AFP donde probablemente el producto es más homogéneo es a lo que se refiere a gestión de inversiones… Me atrevo a decir que el precio y las otras dimensiones de servicio son las variables donde puede haber más diferencias entre las AFP.
Diferenciación en el tiempo
-¿Y no la rentabilidad, que fue una de las banderas de lucha de la industria durante la discusión?
-En la rentabilidad siempre hay diferencias y basta observar las estadísticas. Vemos que año a año hay diferencias y a veces muy importantes entre una y otra AFP. Lo que es mucho más difícil de demostrar es que esas diferencias sean permanentes en el tiempo y que una AFP que estuvo primera en rentabilidad un año vaya a estar primera el año siguiente.
“Éste es un muy, pero muy buen resultado, que llena todas las expectativas respecto del sistema de licitación de cartera”, celebra el subsecretario de Previsión Social, Augusto Iglesias, el resultado del proceso de licitación de cartera que la semana pasada ganó por segunda vez la AFP Modelo, al ofrecer una comisión de 0,77% para sus afiliados.
A la carrera concurrieron tres actores: AFP PlanVital, Modelo y la nueva administradora del grupo del Río, AFP Regional. “Con este precio el sistema de pensiones chileno queda entre los más baratos del mundo, lejos el más barato en América Latina”, añade.
-¿En qué pie quedan los grandes actores de la industria?
-Nuestro objetivo es que producto de la baja de precio que resulta de la licitación, los afiliados pongan especial atención a las diferencias de comisiones entre las AFP y esto los lleve a moverse hacia la AFP más barata y este proceso de movimiento induzca al resto de la industria también a bajar sus precios.
-La licitación de cartera fue muy discutida en la reforma previsional, ¿Cómo la evalúa ahora?
-La efectividad del mecanismo ha quedado demostrada. La primera licitación permitió que una AFP ofreciera un precio del 1,14% que era el más bajo en la época y ahora la segunda licitación ha logrado llegar a un precio del 0,77% del salario. El objetivo principal de la licitación era conseguir una rebaja en las comisiones de las AFP y ese objetivo está cumplido con creces.
-
En un momento se cuestionó comisión versus rentabilidad y la industria defendió lo segundo...
Hay cuatro atributos que los afiliados deberíamos mirar en una AFP cuando escogemos. Una es el precio de la comisión, la gestión de inversiones, la calidad de atención y la calidad de asesoría que nos dan (...) No hay tal oposición de uno a otro. Por otra parte, la gestión de inversiones de las AFP se desarrolla dentro de un marco legal, que es común para todas y que es extraordinariamente estricto.
Si hay un área de las AFP donde probablemente el producto es más homogéneo es a lo que se refiere a gestión de inversiones… Me atrevo a decir que el precio y las otras dimensiones de servicio son las variables donde puede haber más diferencias entre las AFP.
Diferenciación en el tiempo
-¿Y no la rentabilidad, que fue una de las banderas de lucha de la industria durante la discusión?
-En la rentabilidad siempre hay diferencias y basta observar las estadísticas. Vemos que año a año hay diferencias y a veces muy importantes entre una y otra AFP. Lo que es mucho más difícil de demostrar es que esas diferencias sean permanentes en el tiempo y que una AFP que estuvo primera en rentabilidad un año vaya a estar primera el año siguiente.