Caso La Polar: Nicolás Ramírez se acoge a juicio abreviado y acepta uso de información privilegiada


De todas las aristas e implicados que tiene el caso La Polar, finalmente ayer comenzó el cierre del proceso para uno de ellos.

Eso luego de que el Ministerio Público presentara la solicitud de procedimiento abreviado contra Nicolás Ramírez, ex gerente general del retailer, quien ocupó ese cargo entre noviembre de 2009 y enero de 2011.

Tras poco más de tres años de investigación por las responsabilidades en el escándalo financiero por las repactaciones unilaterales y entrega de información falsa al mercado -entre otros varios hechos que constituyen eventuales delitos-, Ramírez marca un hito al aceptar la condena que decida el 2do Juzgado de Garantía.

Así, el ex ejecutivo es el primero, de los cinco formalizados por la Fiscalía Centro Norte, en llegar a esta etapa. Y a pesar de que aún no se ha fijado la audiencia en el tribunal, lo cierto es que se espera que cumpla una pena de a lo menos tres años de presidio (en el peor de los escenarios podría haber superado los diez años), por uso de información privilegiada y por infracciones al artículo 59, del título XI de la ley 18.045 del Mercado de Valores, letras a) y f). Este artículo señala que “sufrirán las penas de presidio menor en su grado medio a presidio mayor en su grado mínimo los que maliciosamente proporcionaren antecedentes falsos o certificaren hechos falsos a la Superintendencia”, esto en beneficio propio o de terceros. La fiscalía no insistirá en el cargo por violación del artículo 160 de la Ley General de Bancos que dice relación con obtener créditos utilizando datos falsos.

Los otros implicados que fueron formalizados son Pablo Alcalde –ex gerente general y presidente de la firma, la ex gerenta corporativa de Administración, María Isabel Farah; el ex gerente corporativo de Productos Financieros, Julián Moreno, y el ex gerente corporativo de Finanzas, Santiago Grage, por haber cometido, en su mayoría, cinco delitos.


Lo que pasó


Durante los primeros días de junio de 2011, el retailer reconoció a la Superintendencia de Valores y Seguros haber realizado “malas prácticas” desatando el, en ese entonces, mayor fraude conocido en el mercado de valores, cuyos efectos se siguen sintiendo actualmente. En agosto próximo se espera que accionistas y acreedores lleguen a una fórmula de refinanciamiento para La Polar que le permita salir del hoyo financiero en el que cayó hace tres años.

Después de ese primer hecho esencial, conforme avanzaron los días se conoció que la multitienda realizó repactaciones de deuda unilaterales sin el consentimiento de los clientes, llegando a afectar a un millón de personas.

El reconocimiento de esta situación por parte de la compañía trajo una serie de cambios al interior de la multitienda, como la salida de diversos ejecutivos de sus respectivos cargos ante eventuales responsabilidades.

Entre ellos, los protagonistas eran Alcalde, Moreno y Farah.

Lo más reciente que ocurrió
Lo último que sucedió en este caso fue la contrademanda que presentó la clasificadora Fitch Chile en contra del retailer. Cabe recordar que La Polar emprendió acciones legales contra las clasificadoras Feller Rate y Fitch Chile por su supuesta responsabilidad en el análisis del riesgo de la cartera y valores de la empresa. En el Noveno Juzgado Civil de Santiago, Fitch ingresó el recurso ya que, a su juicio, no es posible que la empresa se desvincule de los delitos de sus ejecutivos a la hora de reclamar el daño derivado del fraude, "como si no hubieran tenido relevancia y todo fuera obra de terceros. La Polar responde legalmente por los hechos de sus ejecutivos, por lo que es la empresa la que causó su propio daño".
Además, la compañía habría incumplido su contrato ya que ésta se hacía responsable de la información que entregaba al clasificador de riesgo. Fitch reclama diversos daños por desembolsos en distintas asesorías, junto con menores ingresos por la alteración de la estructura de precios y de servicios del mercado de la clasificación de riesgo tras el escándalo financiero.