Cartas al Director

PS y Ley de Pesca

Señor Director:

En carta publicada ayer, el Sr. Juan González, Presidente del Sindicato Capitanes de Pesca Región del Biobío, rechaza la propuesta del Partido Socialista de derogar la Ley de Pesca y licitar las cuotas que se les entregó gratuitamente por 20 años a los grandes industriales pesqueros.

Pero no le preocupa que esos derechos de pesca los hayan obtenido mediante un proceso de asignación fraudulento, que tiene a la Fiscalía investigando pagos de las pesqueras a políticos en todo el país y que, de no mediar un cambio a la ley, les permitirá seguir usufructuando por 16 años más de un recurso natural (peces) de todos los chilenos. González también hace una lectura sesgada del informe sobre la Ley de Pesca que el gobierno encargó a la FAO, y que dice: “la aceptabilidad política es un requisito para aprobar y sostener en el tiempo el sistema de asignación de derechos de pesca”. Me pregunto si el sistema de asignación que beneficia a los grandes industriales pesqueros goza de aceptación después del escandaloso caso Corpesca y sus causas y aristas derivadas, a saber, Fipes y Asipes.

Alfredo Irarrázaval
gerente de la Asociación de Pequeños y Medianos Empresarios Pesqueros, Pymepes AG

Intervención electoral en EEUU

Señor Director:

He seguido el tema de la influencia rusa en la elección de EEUU, y hay algo que no me cuadra ¿Qué sentido estratégico puede tener esto? Assange declaró que no fueron los rusos quienes proveyeron los correos, y nadie manipuló las máquinas electorales por lo cual no interfirieron el resultado sino, que al filtrar dichos emails ellos habrían influido la psiquis del votante americano.

EEUU, por muy molesto que esté, habría sido víctima de una operación de las cuales ellos hacen decenas cada año.

El único país capaz de disputarle hoy su hegemonía es China, y Trump lo tiene claro. Y la vía militar no parece viable para resolver conflictos entre estos países, por lo cual la esfera económica es el único espacio real de conflicto, y en esta, Rusia simplemente no pesa. Son los chinos los peligrosos, no los rusos.

Lo único que van a lograr es consolidar la unión de intereses chino-rusos que se ha venido esbozando, aislando más a EEUU. Trump entiende que si le va a disputar la supremacía a China es mejor tener al Kremlin de su lado. Esta agenda no parece muy pro EEUU. China es la única que puede salir ganando de todo esto. Dudoso ¿no?

cristian gabler
abogado

Bancos y seguros contra fraudes

Señor Director:

La propuesta del “pre candidato” presidencial José Manuel José Ossandón en torno a los bancos y seguros contra fraudes, ha encendido un interesante debate: sostiene que “ello para supuestamente cubrir al usuario si es víctima por ejemplo de una clonación”. Lo cierto, es que el banco debe responder en totalidad a la persona afectada por el daño sufrido, porque es responsabilidad de ellos la seguridad de los productos que ofrecen. Es interesante dado que esta propuesta cuestiona el sentido de los seguros contra fraudes ¿es acaso una forma de sacarle más dinero a los clientes?

francisco sánchez

Congreso del Futuro

Señor Director:

El Congreso del Futuro es una buena oportunidad para conocer las tendencias mundiales, pero también para plantearse nuevos retos país. ¿Qué haremos los próximos 25 años? Todo depende de lo que hagamos hoy. Si queremos ciudades inteligentes, una economía contundente, menos contaminación, un sistema moderno de atención y gestión, son clave las decisiones que se tomen hoy, las reformas y las inversiones que se realicen. Por lo mismo, es crucial tener una visión de largo plazo, transversal, donde las TIC’s, sean el eje central; donde las ideas, las buenas prácticas y su ejecución la lideren en conjunto el Estado, la empresa y la academia. Un primer paso es el Congreso, otro, será el Ministerio de Ciencia y Tecnología; los siguientes, dependerán de todos nosotros.

Diego González
gerente general de fontana