Señor Director:
En los últimos días han aparecido una serie de artículos y columnas de opinión respecto a posibles cambios que se introducirían en nuestro sistema tributario. Específicamente se refieren al FUT y van desde no hacer nada hasta su eliminación total.
En términos simples, este mecanismo permite que las utilidades que se generan en un año tributen con el impuesto a la renta con una tasa de 20% y si la renta generada no se retira, sólo se grava con este impuesto, difiriéndose la tributación a nivel de los impuestos finales, global complementario (40% tasa máxima que afecta a las personas naturales en Chile) o adicional (35% pareja sobre las utilidades que se remesan a los inversionistas extranjeros).
En el otro extremo, si se eliminara este sistema, las utilidades se gravarían de inmediato con el 40% o el 35%, lo que en un primer momento produciría un incremento significativo en la recaudación, pero con consecuencias difíciles de estimar para las futuras recaudaciones.
Modificar el FUT de manera significativa es un cambio estructural en el sistema tributario, por lo que lo más aconsejable es que cualquier cambio relevante que se pretenda realizar debiera ir acompañado de un análisis sin prejuicios, mucha generosidad, consenso y visión de largo de plazo, de la misma manera en que se debieran abordar otras materias que hoy día también nos preocupan.
Gustavo Marambio F., Académico Escuela de Contador Auditor Universidad Santo Tomás
Señor Director:
No al lucro con los Derechos Humanos.
Eduardo Germain Concha
Señor Director:
Resulta realmente insólito que el diputado Osvaldo Andrade culpe al gobierno por los lamentables ataques sufridos durante la semana por los candidatos Longueira y Bachelet en el marco de sus giras de campaña.
¿Sabrá el timonel del PS que el estudiante que agredió a la ex presidenta está estrechamente ligado a la izquierda estudiantil y que el detenido por la agresión al candidato UDI es un dirigente del Comité de Allegados Salvador Allende? En vez de andar buscando responsabilidades donde no las hay, sería bueno que el diputado pusiera orden en sus filas pues, al menos en el Chile actual, el único sector que utiliza la violencia para operar en política es la izquierda.
Cristóbal Castro F.
Señor Director:
Lamentable confusión del Señor J. Luis Hernández al pretender neutralizar la gravedad del apoyo comunista a la Sra. Bachelet comparándola con la participación en el gobierno actual de colaboradores del gobierno militar.
Para ilustración del Sr. Hernández por si no vivió la época de la UP, en aquella oportunidad el Partido Comunista lideró un intento revolucionario destinado a llevar a Chile a la senda del comunismo ruso, cubano, norcoreano etc, intento que fue abortado por las fuerzas armadas que debieron reconstruir el país desde la postración en que lo dejó ese régimen, labor en la que colaboró mucha gente con éxito como se puede ver hasta la fecha.
La gravedad de la cercanía entre Bachelet y el comunismo es que éste continua igual que antes, apoyando las mismas consignas, los mismos métodos antidemocráticos de violencia callejera etc y apoyando los regimenes dictatoriales de Cuba, Corea del Norte, Venezuela y no ya Rusia o China porque ya no son comunistas! Esa es la gravedad del caso Sr Hernández, lo demás es retórica sin contenido.
Lorenzo Maldonado G
Señor Director:
Se argumenta que nuestra constitución -que lleva la firma de nuestro ex presidente Ricardo Lagos- carece de “legitimidad de origen”. Puede ser, pero observando nuestro vecindario me queda claro que las asambleas constituyentes carecen de legitimidad de cordura…
Gabriel Guiloff