Tercera sección del Aconcagua solicita a la DGA una nueva oportunidad para los regantes antes de intervenir el río

Pese al anuncio realizado este jueves por el Seremi de Obras Públicas de Valparaíso, Yanino Riquelme, respecto de una inminente intervención del río Aconcagua a causa del nulo acuerdo entre los regantes, desde la Junta de Vigilancia de la Tercera Sección se niegan a bajar los brazos. Y este viernes enviaron una carta a la Dirección General de Aguas (DGA) en la que solicitaron a las autoridades considerar una nueva oportunidad de distribución de las aguas por parte de las secciones antes de intervenir de lleno. 

En la misiva firmada por José Foster, presidente de dicha junta, el grupo de regantes señaló que les preocupa de "sobre manera esta situación que se repite todos los años y consiste en poner trabas de cualquier tipo para impedir una distribución equitativa del agua a lo largo de la cuenca". Y pidieron "en conformidad a lo dispuesto en el inciso 6e del artículo 314 del Código de Aguas, que ese Servicio ordene a las respectivas Juntas de Vigilancia de ese curso natural, proceder a entregar al prestador sanitario correspondiente el caudal necesario para asegurar el consumo humano y el cuidado del medio ambiente", según indica el texto.

Lo anterior, "ajustándose a un Programa de Redistribución de Aguas como el propuesto por nuestra sección u otro que cumpla idéntica finalidad", dijeron.

Y la junta propuso que "si dentro del plazo que se fije, ello no se cumple, se proceda a intervenir la o las Juntas de Vigilancia que se nieguen a ejecutar íntegramente lo resuelto, suspendiéndole sus atribuciones, asumiendo la DGA directamente esas funciones en conjunto con aquella sección que esté cumpliendo ese cometido". 

Críticas a la primera sección

Por otro lado, desde la tercera sección se refirieron a la carta enviada por Javier Crasemann, presidente de primera junta del Aconcagua, a la DGA, y expresaron que siempre han tenido "disposición al diálogo, y esto quedó demostrado con la entrega dentro de plazo (...) de una completa propuesta".

Asimismo, indicaron que "si todos los actores involucrados en esta situación hubieren cumplido sus respectivos deberes ajustándose a lo dispuesto por el Servicio a su digno cargo, el Embalse Los Aromos podría estarse llenando desde hace un mes", según lo manifestado en el documento.

Y cuestionaron el segundo plazo otorgado por la DGA a los regantes para llegar a un consenso, y respecto del cual indicaron "que no se aclara quién y porqué motivos lo solicitó".