Energía

Barrick defiende derecho de reevaluar Pascua-Lama y dice que lo hará en coordinación con las comunidades

Director de Medio Ambiente, Permisos y Comunidades, Sergio Vives, indicó que están trabajando en la actualización del permiso de cierre. “Éste sigue siendo un proyecto atractivo”, recalcó.

Por: Karen Peña | Publicado: Miércoles 27 de octubre de 2021 a las 04:00 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Fue en septiembre del año pasado cuando el Primer Tribunal Ambiental decidió la clausura total y definitiva del proyecto minero Pascua-Lama, ligado a la canadiense Barrick, ubicado en la Cordillera de Los Andes, en el límite entre Chile y Argentina, a unos 150 kilómetros al sur oriente de Vallenar.

Pero las opciones por intentar revivir la iniciativa siguen ahí. Así lo dejó ver ayer en Expomin el director de Medio Ambiente, Permisos y Comunidades de Barrick, Sergio Vives, quien aprovechó la tribuna para contar en qué están hoy.

Imagen foto_00000005

“Lo hemos dicho de manera bien abierta. No lo hemos ocultado. Primero, tenemos que resolver los temas del pasado”, dijo de entrada, agregando que están en una transición de ir cerrando todas las actividades que tenían, lo que está relacionado con el permiso de cierre.

Explicó que “el Tribunal Ambiental nos revocó la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), pero no nos quitó los derechos mineros ni los derechos de agua. Seguimos con nuestras concesiones y éste sigue siendo un proyecto atractivo, no solo para Chile sino que para la región”, aseguró Vives. 

Según detalló, están reevaluando el potencial de este mineral, donde hicieron una campaña de sondajes que fue informada a las comunidades. Si bien reconoció que tuvieron algunas acciones judiciales, fue enfático: “Creemos que estamos en nuestro derecho como cualquier otro a seguir investigando porque sigue siendo un activo de la compañía”. 

¿Cuándo se tomará una decisión? Están haciendo estudios técnicos, sociales y económicos: “Estamos viendo si es que esto algún día se puede realizar en el futuro o no y, ciertamente, si es que se hace, tiene que pensarse muy bien y hacerlo de una manera muy pensada, pero también muy en coordinación con nuestras comunidades”. 

Profundizando en la situación de la iniciativa que fue suspendida el 2013, puntualizó que las principales obras que hay en Pascua son un rajo, un túnel, un botadero que es el 1% de lo que debiera haberse construido y un sistema de manejo de aguas. Mientras, en Lama, en el lado argentino, está toda la planta.

Actualización de permiso de cierre

Ahora están realizando la actualización del permiso de cierre para que éste sea efectivo, ya que el permiso ambiental del 2006 incluía uno para una faena con más de 15 años de operación, pero el proyecto nunca llegó a funcionar.

Así, para seguir avanzando en este proceso, decidieron tener dos etapas. La primera, a través de una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que inició su trámite el 14 de octubre y consiste en hacer ciertas pruebas controladas de restitución de agua para demostrar que, al combinarse los flujos de la ladera norte con la del sur, vuelven a tener sus calidades naturales.

Esto, además, incluye que el levantamiento de datos sea en conjunto con las comunidades para que “no haya ninguna sospecha de manipulación”. Una vez que se haya recogido esta información, ingresarán nuevamente al sistema para solicitar la remoción del sistema de manejo de agua. Todo esto tomará alrededor de cinco o siete años.

Al ser consultado, el ejecutivo reconoció que la legislación ambiental hace la posibilidad de desarrollar un proyecto muy complejo. En esa línea, apuntó a la creación de una ley de glaciares donde “vamos de algo que era relativamente razonable, ahora volvimos a algo más complejo con restricciones muy importantes”. Y sentenció: “Hay que tener cuidado de cómo vamos desarrollando esto. Chile tiene mucho potencial. Tenemos que buscar un “buen balance”.

Asesores de Boric y Kast sinceran
sus propuestas para las mineras estatales

Abanderado del Partido Republicano va por abrir las firmas al capital privado, ya que permitiría que todos participen de los beneficios de esta industria.

El rol del Estado y del mundo privado en la minería, especialmente en las empresas públicas, fue uno de los ejes que se tomó la presentación que hicieron los asesores de los candidatos presidenciales en la feria Expomin, que esta semana se está realizando en Santiago.
El asesor de Gabriel Boric, Willy Kracht, dijo que proponen un nuevo rol para el Estado, donde sea "más presente, pero con forma de un Estado emprendedor". Según explicó, apuestan por "generar las condiciones para que, con la colaboración del Estado, podamos dar ese salto en desarrollo tecnológico y generación de soluciones a nivel local", además de invertir más en investigación y desarrollo.
"La combinación de minería estatal y privada, tanto con inversión nacional y extranjera es un modelo que ha funcionado", sostuvo Kracht.
Asimismo, aseguró que están por capturar una parte de las rentas que generan las empresas mineras: "Hay una suerte de consenso en eso y una propuesta de royalty en nuestro plan, pero con la conciencia que la captura de una parte de las rentas se tiene que hacer de una manera responsable sin que eso vulnere desarrollos mineros en curso".
El asesor de José Antonio Kast, Mario Marchese, afirmó que Enami puede tener un rol mucho más importante y activo en actuar como un ente de transferencia tecnológica que permita al pequeño y mediano minero agregar valor a su producto.
A su juicio, el abrir la propiedad de las empresas estatales, donde puedan participar todos los chilenos mayores de edad que estén interesados, "es una alternativa que vemos como viable, atractiva y que permitiría a su vez que todos participen de los beneficios de esta industria".
Marchese también puso énfasis en promover y dar certeza jurídica para el inversionista. A lo que sumó que "hay un espacio amplio para desarrollar otros minerales", apuntando a las tierras raras y el selenio.

Lo más leído