VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteÉtica profesional en el uso de IA
Señor Director:
En DF se ha informado de un escrito en que se solicita aplicar medidas disciplinarias a un abogado por efectuar citas falsas a fallos de los tribunales de justicia. El escrito permite colegir que las citas podrían ser producto del uso de un sistema de inteligencia artificial generativa, como ChatGPT. Este sería un ejemplo de “alucinación” del sistema, es decir, una respuesta u output que no tiene correlato con la realidad.
El último reporte de la International Bar Association afirma lo siguiente: “Los abogados son responsables de supervisar las herramientas de IA y garantizar su uso adecuado. Deben asegurarse de que el trabajo generado con IA se adhiere a las normas profesionales y que cualquier trabajo jurídico producido con IA cumple las directrices éticas exigidas”. Con independencia de lo que se resuelva en este caso, es importante que los operadores de justicia tengan claras sus exigencias éticas y profesionales con estos sistemas.
Dr. Pablo Contreras
Director del Doctorado en Derecho, Universidad Central
