Señor Director:
Respecto de la información publicada el día de ayer en su diario que afirma que los accionistas mayoritarios de TAM, Maria Claudia y Mauricio Amaro, participaron de la reunión de directorio de LAN que se celebró el día martes 24 de abril, deseo aclarar en mi calidad de presidente de la compañía que esta información es errónea, ya que en dicha reunión participaron los miembros del directorio de LAN, algunos ejecutivos y abogados de la compañía.
Jorge Awad Mehech
Presidente Directorio LAN Airlines S.A.
Señor Director:
En relación a la publicación parcial en su edición de ayer de las respuestas que el Sr. Ferreiro hiciera a las consultas que formule a través de la SVS relacionadas con su renuncia abrupta al directorio de una de las sociedades cascadas que controlan Soquimich, sólo algunas reflexiones a la luz de los nuevos antecedentes: ¿Sabría el Sr. Ferreiro que las utilidades de la Sociedad Norte Grande de la cual él era director, correspondieron en más de un 65% a transacciones entre empresas relacionadas y que no conllevaron, en definitiva, a la enajenación real de los activos que generaron la abultada utilidad fuera del grupo? Esto por cuanto en las notas de todos los estados financieros de la fecha de la transacción sólo se muestra burdamente como “utilidad generada por ventas de acciones de SQM a un tercero”.
Conocido el hecho esencial que motivó la suspensión de las transacciones de las sociedades cascadas, afirmó que la venta objetada se habría hecho sobre acciones SQM, las cuales tendrían mucha liquidez y en consecuencia su precio no debiera llevar a duda.
¿Sabrá el Sr Ferreiro que SQM transa en bolsa dos tipos de acciones y que justamente la operación objetada se hizo sobre SQM-A, acción sin presencia bursátil, que durante el mes de abril se han transado sólo $ 45 millones y durante todo el año 2012 $ 437 millones? Por último, ¿supo el director de las AFP que las tres operaciones bursátiles, que generaron “la utilidad”, se hicieron en la Bolsa Eléctrónica, con intervención de un solo corredor, y en menos de diez minutos? ¿Cómo opera la transparencia en estos casos?
Arturo González Jalilie
Señor Director:
La semana pasada estuvimos alabando a Chile como un país mucho más atractivo para inversionistas mundiales que nuestro vecino Argentina. Chile es diferente, no un desastre del intervencionismo como otros países latinoamericanos. No obstante, ahora estamos siguiendo el mismo sendero con el plan socialista de los créditos estatalizados de la educación superior, quitándole la participación a los bancos privados y socavando las utilidades de inversionistas. La política del gobierno de Piñera no es chicha ni limonada. En el momento que el mundo destacaba a Chile como un país seguro con políticas liberales de un gobierno supuestamente de derecha, hemos caído, enredados en una tonta política socialista.
¿El presidente quiere ganar popularidad con el gesto de agradar a los comunistas (como Camila Vallejo)? ¿Pretende aumentar su ranking con esto o posicionar a la derecha en un lugar favorable para las próximas elecciones? ¿Dónde estuvo el coraje para decirle a los Camilistas que sus ideas ya están pasadas de moda? Sabemos en Chile que el libre mercado generalmente funciona bien. También sabemos, por medio de Allende y otros “experimentos” socialistas del Siglo XX, que tal tipo de organización social no funciona bien. El Estado no es bueno para administrar empresas y no podemos esperar mayor crecimiento saqueando a los contribuyentes para que mantengamos las tasas de interés y los términos de repago fuera de la realidad del libre mercado. Perdónenme por decirlo francamente, pero este gesto de “generosidad” de Piñera hacia la izquierda fue una táctica estúpida.
John Cobin, Ph.D.
Facultad Economía y Negocios U. Andrés Bello
Señor Director:
Me gustaría saber cuánto tiempo pasará antes de que los argentinos se den cuenta de la embarrada que se mandaron con la expropiación de YPF.
Juan Carlos Villanueva