VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Reconstrucción y centralización
Señor Director:
En el contexto del segundo aniversario del terremoto/tsunami he visto circular una gran cantidad de información, noticias y especulaciones sobre la ya “manoseada” reconstrucción.
Instalado como un clásico de nuestro país el comprender los conceptos de modo parcial, nuestra reconstrucción se ha basado en lo material, en lo práctico y en un asistencialismo público y privado que, con un pobre espesor conceptual, poco ayudan a dotar de sentido colectivo y ciudadano las acciones realizadas.
Desde una mirada social y de restauración individual, creemos que queda mucho por trabajar en la reconstrucción, pues ella implica más elementos que el solo levantamiento de viviendas y reorganización territorial en aldeas de emergencia; es posible y necesario, darle una dimensionalidad más compleja, lo que nos lleva a pensar las identidades locales, las necesidades territoriales (la “escucha” de las poblaciones afectadas) y los espacios simbólicos que son de gran relevancia para los seres humanos desde tiempos atávicos.
Creemos, entonces, que aparecen dos grandes desafíos para un Chile que pretende el desarrollo: primero, trabajar por una descentralización del Estado. En el caso concreto de la catástrofe 27F está claro que con administraciones regionales y comunales más fortalecidas y con mayores atribuciones y capacidades políticas, económicas y de decisión, el proceso de reconstrucción estaría siendo más expedito (advertencia para caso de Aysén). Segundo, “reconstruir” también debe involucrar el aprendizaje social, es decir, esta reconstrucción debiese instalar en el mediano plazo las capacidades locales asociadas al manejo ciudadano, colectivo y preventivo del riesgo, en un país caracterizado por las emergencias naturales.
Borja Castro Serrano,
Psicólogo de Escuela Trabajo Social Universidad Andrés Bello
Ciudades en Chile
Señor Director:
Los últimos acontecimientos en Chile respecto de construcciones y en general del urbanismo, hace pensar que se hace urgente saber sobre las ciudades que queremos, cuidando nuestro entorno y por lo demas, promover una ciudad agradable a los ciudadanos.
Nuestra capital ya no es la misma de antes. Cada día la vemos mas atochada, buscando la mejor forma de descongestión de tránsito. Hacen falta espacios públicos para el desarrollo de un buen ciudadano. Una gran medida sería la de crear incentivos para que se generen otros centros de desarrollo, alejados de la capital.
Esperemos que con las gran cantidad de candidatos presidenciales y alcaldes que se nos avecinan, algun interés tengan en mejorar la calidad de vida ciudadano.
Gerardo Ureta Campos,
Director Ideas Públicas
Embalses para riego agrícola
Señor Director:
Me encantaría saber qué opinan por estos días personeros ecologistas y algunos representantes de comunidades agrícolas ubicadas en las zonas centro y sur del país, quienes se han opuesto históricamente a la construcción de embalses de regulación para riego en las cuencas de ríos y esteros que abastecen extensas zonas de cultivo, argumentando el respeto a la biodiversidad de la zona y la buena capacidad hidrológica natural para riego de la misma.
Hoy, en la zona central, escasea el agua para riego, la biodiversidad está desapareciendo gracias a la sequía (lo que se habría evitado de tener reservas mínimas de agua), y todo el mundo pide embalses de regulación para abastecimiento en períodos de escasez.
No olvidemos la lección que nos dejan estos años de vacas flacas, y no nos dejemos influenciar, en un tema tan delicado como el desarrollo de proyectos para el abastecimiento hídrico para la vida, por argumentos que se apoyan sobre un equivocado entendimiento del desarrollo sustentable para finalmente negar la posibilidad de supervivencia a quienes más necesitan de un recurso tan preciado como el agua: los pequeños y medianos agricultores de nuestro país.
Juan Luis Hernández Viera,
Ingeniero Civil Hidráulico
