VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Propiedad intelectual y linkage judicial
Señor Director:
El abogado Juan Pablo Egaña y el vicepresidente ejecutivo de la Cámara de la Industria Farmacéutica multinacional (CIF), José Manuel Cousiño, han afirmado temeraria y erradamente que el gobierno de Chile al negociar y suscribir el TLC con EEUU sabía que éste recogía instituciones jurídicas norteamericanas como el linkage y aceptó introducirlas en Chile.
Lo anterior lisa y llanamente no es efectivo. Ningún gobierno puede negociar ni el Congreso podría aprobar, un texto que violente la institucionalidad nacional. El lector debe saber que el Instituto de Salud Pública de Chile por expreso mandato legal sólo posee facultades en el ámbito sanitario, careciendo de facultades en materia de propiedad intelectual, las que están entregadas exclusivamente al Instituto Nacional de Propiedad Intelectual y a los tribunales de Justicia. Reiterados fallos de nuestros Tribunales así lo han corroborado.
Más aún, el Sr. Cousiño sabe que la propia Contraloría General de la República en Dictamen 51.760 del 17 diciembre 2002 ha ratificado lo anterior precisamente en respuesta a una consulta suya en calidad de Vicepresidente de la CIF.
Así, la verdad que se quiere disfrazar es otra. El gobierno de EEUU conocía perfectamente que la institucionalidad chilena impedía la introducción del linkage en Chile, y aceptó pese a ello firmar el acuerdo de libre comercio. Usando las palabras del Sr. Egaña, la “columna vertebral” de nuestra legislación separa completamente los ámbitos y competencias sanitarias de las competencias en materia de propiedad intelectual, por lo que la insistencia en introducir el linkage sólo se explica en el propósito de la industria farmacéutica multinacional de “quebrar” nuestra columna vertebral, generando nuevas barreras competitivas en el mercado farmacéutico. Ello, con el consiguiente costo para el bolsillo de los pacientes chilenos, tal como ha ocurrido reiteradamente con el abuso de patentes farmacéuticas.
Gabriel Zaliasnik
Socio Albagli Zaliasnik
Apoyo a Piñera y a Cristina K
Señor Director:
Según la última encuesta de Adimark, sólo un 26% de los chilenos dijo aprobar la gestión del presidente Piñera.
En el caso de Argentina, un 61% respalda la gestión de la presidenta Cristina K. Sin embargo, la reciente expropiación de YPF provocó una fuerte alza en su apoyo.
Me imagino que el presidente Piñera también debe estar pensando en expropiar algunas empresas, tales como Colo Colo, CHV y LAN.
Ariel Meller R.
Francia
Señor Director:
Con las últimas elecciones en Francia, en las cuales triunfó el socialismo de Hollande por sobre el conservadurismo de Sarkozy, saltarán a la parrilla política europea temas emblemáticos, que podrían poner en tela de juicio a las relaciones con los otros países que forman parte de la Unión Europea y la posible continuidad del euro. Seguramente se asomarán los fantasmas del pasado y los motivos que provocaron el estallido de la segunda guerra mundial.
Francisco Abarca Tuzzini
Crecimiento y ajuste
Señor Director:
Ángela Merkel ha revolucionado a Europa con su “agenda del crecimiento” para la cumbre de junio, hasta el punto de que algunos creen que la canciller ya no defiende como antes el pacto fiscal.
Pues no. No existe, según la Unión Europea (UE), un nuevo plan con 200.000 millones y tampoco Merkel relajará la exigencia fiscal. Las políticas de crecimiento son las mismas previstas en 2010 y se trata de ponerlas en marcha de una vez.
Crecimiento y ajustes van de la mano. En la Unión y en los estados como España. No obstante, dados los resultados en las presidenciales francesas, cabe preguntarse ¿hay esperanza de ver algún cambio?
Domingo Martínez Madrid
Burgos, España
