VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Bosque nativo
Señor Director:
En la columna publicada el miércoles 7 de noviembre, en el marco de la discusión del Proyecto de Ley de Fomento Forestal, el ministro de Agricultura Luis Mayol insiste en confundir a la ciudadanía sobre el supuesto aumento de la superficie de bosques, cuando en realidad múltiples estudios publicados, informes técnicos y monitoreos de la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo realizados en diversas regiones del país, muestran que el bosque nativo ha disminuido en superficie y lo que ha aumentado son los monocultivos forestales.
Se insiste en calificar como “bosques” a los monocultivos forestales de pino y eucalipto. Si bien es sabido que hay actores del Estado y de las empresas interesados en continuar instalando y potenciando esta confusión, creemos necesario que el gobierno no debe seguir utilizando ambos conceptos como sinónimos; y menos difundir mediante señales triunfalistas que los bosques han aumentando en Chile. Basado en los datos del Catastro de los Recursos Vegetacionales de Chile para 1997–2010, el Informe País 2010 concluyó que las principales regiones de aptitud forestal han experimentado una baja de la superficie de bosque nativo por cambio en el uso del suelo.
Estamos en días clave donde el gobierno pretende legislar rápidamente y con un intenso lobby, el Proyecto de Ley de Fomento Forestal que modifica y extiende por 20 años el DL 701, pese a las múltiples y contundentes críticas y observaciones realizadas por diversas organizaciones de la sociedad civil a la Comisión de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados. Por ello pedimos encarecidamente al gobierno, en el marco del análisis de este proyecto, no confundir a la ciudadanía y menos a emitir interpretaciones políticas erradas. Tenemos la oportunidad de generar una nueva Ley de Fomento Forestal que contribuya al fomento y promueva la recuperación de áreas degradadas por el mal uso de los recursos naturales, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de los habitantes de Chile.
Sergio Donoso Calderón
Presidente Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo
Encuestas I
Señor Director:
Encuestas, todo el mundo dice que no pero la verdad es que sí les atribuye un cierto rigor científico. Lo que es incomprensible si consideramos nuestra experiencia directa. Hay un cambio de humor cuando nos piden contestarlas, si estamos con las defensas bajas nos acorralan y respondemos apurados pensando en otra cosa, tratando de adivinar la respuesta que hará más corto el mal rato, la que no da pie a nuevas preguntas.
Por si la baja calidad de las respuestas no bastara, los expertos en encuestas, de diversas tendencias políticas, han optado por “adueñarse” de la opinión de la gente. La última aparición que recuerdo de estos especialistas fue el día de las elecciones municipales en un panel de comentaristas televisivos. Es tan extraño como ver un juez comentando en directo los pormenores de un juicio de otro tribunal. Surge la duda de si los resultados futuros de las mediciones de esa firma de encuestas no irán a tener algún sesgo para coincidir con las opiniones personales que su alto directivo hizo públicas. ¿Será necesario decir que así como los jueces hablan por sus fallos, los estudiosos del mercado deberían hablar sólo por sus encuestas?
José Luis Hernández Vidal
Encuestas II
Señor Director:
No deja de llamar la atención la razón esgrimida para no hacer la encuesta Adimark de octubre... simpre hay alguien que está dispuesto a contestar. Otra cosa distinta es que no se quiera buscar a esa persona.
Juan Carlos Villanueva
Elecciones de Estados Unidos
Señor Director:
Los que todavía están escépticos frente al triunfo de Obama, deben saber que históricamente existe una cierta evidencia empírica que comprueba que siempre que las encuestas previas a las elecciones dan un empate técnico entre los candidatos, el candidato que termina venciendo corresponde al partido político que gobierna en la actualidad.
Francisco Abarca Tuzzini
