Columnista del WSJ: “Las fuerzas promercado en Chile estuvieron dormidas”

“Ligeramente optimista” fue la perspectiva que tiene sobre Chile la editora y columnista de The Wall Street Journal (WSJ), Mary O’ Grady, quien este martes participó en el seminario de Moneda Asset Management, lugar donde lanzó una crítica a los sectores promercado del país por no defender sus ideas con la fuerza suficiente.

“Las fuerzas promercado en Chile estuvieron dormidas por mucho tiempo, y lo digo no solo por el surgimiento de una crisis en particular, sino por el continuo trabajo de argumentar a favor de la subsidiariedad económica”, dijo O’ Grady en conversación con el economista Sebastián Edwards en un panel.

“Hacer las cosas de forma descentralizada es el mejor camino, obtienes mejores resultados, y eso es algo en lo que deberían estar trabajando continuamente. Cada generación necesita que se le enseñen estas ideas una y otra vez”, sostuvo.

También señaló que “es curioso, porque durante el shock del 19 de octubre 2019 en Chile no hubo la suficiente defensa de la libertad, pero eventualmente, con esta locura de asamblea (Convención Constitucional), hubo un restablecimiento de la fe en la libertad”.

“Las noticias que fueron apareciendo sobre esta asamblea, mientras más alocadas se volvían, yo me ponía más feliz, porque empecé a pensar que los constituyentes iban a sobreexplotar su ventaja, que es lo que finalmente ocurrió”, manifestó.

Constitución con “bastante dolor”

Ante la pregunta de si debería aprobarse la propuesta constitucional que surgirá del actual proceso, O’ Grady manifestó que la idea le causaba “bastante dolor”, pero enumeró dos razones por las que, según su postura, debería aprobarse.

“La primera es que cuando hay una negociación, si todos quedan insatisfechos, probablemente es porque han hecho un buen trabajo, ¿correcto? Eso es algo bueno. Ahora, la segunda es que sería bueno que Chile deje esto atrás, porque genera mucha incertidumbre”, argumentó la periodista.