¿Mejores pensiones?

Las millonarias pensiones en Gendarmería han vuelto a poner sobre la mesa las supuestas virtudes del sistema de reparto, particularmente que entregaría mejores pensiones que nuestro actual sistema mixto de capitalización individual, lo que es simplemente falso. Quienes –de buena fe- abogan por el antiguo sistema insisten en que basta mirar el promedio de las Pensiones de Vejez y Vejez Anticipada autofinanciadas para corroborar la superioridad del mismo. Y de hecho, de acuerdo con la Superintendencia de Pensiones, la pensión entregada por el Instituto Previsión Social (IPS) para los pensionados que estaban en el sistema antiguo es cerca de 5,5% mayor que la de las AFP. Esta diferencia alcanza a 8,2% cuando incluimos el Pilar Solidario.

Sin embargo, al realizar dicha comparación se cometen varios errores u omisiones que la invalidan. Por ejemplo, se olvida que bajo el antiguo sistema sólo reciben pensión quienes cumplen con un número mínimo de cotizaciones equivalente a desde 10 y hasta 20 años, y a diferencia del sistema actual, quienes no alcancen este umbral simplemente pierden lo aportado. De acuerdo al IPS, el número de imponentes sin pensión en las ex Cajas de Previsión, por no cumplir la densidad mínima, es cercano al 50%. Considerando estas personas que reciben $ 0, el promedio del sistema antiguo resulta 47% menor. Más aún, mientras la tasa de cotización del sistema actual es cercana a 13% (incluyendo comisión de AFP y seguro de invalidez y sobrevivencia), la vigente para los que siguen cotizando en el sistema antiguo es de cerca de 20%, una diferencia que permitiría a futuro en el sistema actual autofinanciar pensiones muy superiores.