Ejemplaridad de las sanciones
La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) ha comunicado las sanciones definitivas que ha resuelto aplicar en uno de los casos de mayor connotación y que llevaba a cabo por infracciones a la Ley de Mercado de Valores incurridas entre octubre de 2008 y mayo de 2009.
La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) ha comunicado las sanciones definitivas que ha resuelto aplicar en uno de los casos de mayor connotación y que llevaba a cabo por infracciones a la Ley de Mercado de Valores incurridas entre octubre de 2008 y mayo de 2009.
En su resolución, la autoridad fiscalizadora ha dispuesto la máxima sanción contemplada en la legislación al intermediario de valores investigado y la aplicación de importantes multas económicas a los ejecutivos involucrados, determinaciones que sin duda tendrán la connotación de ejemplares en un mercado de valores que ha visto suceder en los últimos años varios casos de irregularidades en el uso de custodias.
Al fundamentar su decisión, la SVS ha establecido de manera taxativa que el proceso de investigación le permitió levantar una serie de documentos, testimonios y antecedentes que avalan su resolución. Independiente del curso que sigan este y otros casos y de cuál sea la decisión definitiva que pueda haber a nivel de la justicia, el fundamento de la resolución revela cierta asimetría respecto de los casos de uso indebido de información privilegiada, en donde ha quedado instalada la idea de que el fiscalizador adolece de problemas para “construir un caso”.
Siendo entendible que en el uso de información privilegiada sea más complejo conseguir pruebas, ya que basta una llamada o el tráfico verbal de información para generar la infracción, parece conveniente que se observe la experiencia que puedan haber acumulado mercados más desarrollados, de modo de evitar que se consolide una sensación de impunidad o que esas son infracciones menos graves o “baratas” en términos de sanción.