Subsidio regresivo
- T+
- T-
Compartir
Señor Director:
El préstamo al seguro social, considerado como punta de lanza para destrabar la reforma de pensiones, debiese ser evaluado con mucha más cautela. Los últimos lineamientos llevarían, con una probabilidad muy alta, al seguro social a un déficit en el largo plazo, debido a una devolución demasiado cara. Una vez en déficit, las obligaciones tendrían que ser pagadas por el Estado a través, por ejemplo, de deuda pública y sus intereses. Además de ser costosa, esta intervención estatal equivale a un subsidio regresivo, pues sería un pago proporcional a los ingresos de cada individuo, atentando así contra uno de los objetivos de un sistema de pensiones: que, de existir algún subsidio cruzado, este debe ser simple y progresivo.
Es hora de considerar que el financiamiento del beneficio transitorio sea mediante recursos fiscales y que los trabajadores formales destinen esa cotización a sus cuentas individuales con solidaridad intrageneracional.
Matías Vargas Vera
Investigador Observatorio Perspectiva
