Compraventa
- T+
- T-
Compartir
Señor Director:
Respecto a la nota “Familia Geisse acusa a reconocido empresario petrolero de apropiarse de dos haciendas en Chiloé” publicada el pasado viernes, le hago presente que lamentamos que dicha nota no haga referencia a que, en primer lugar, CG Construcciones Limitada en calidad de vendedora e Industrial y Forestal Patagonia Limitada en calidad de compradora, suscribieron con fecha 30 de diciembre de 2005 un contrato de compraventa sobre las Haciendas Holanda y California, contrato celebrado hace 19 años.
En segundo lugar, el 10° Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-35.508-2011, rechazó todos los daños demandados por la familia Geisse, lo cual fue confirmado por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago a través de la causa Rol 8747-2012 y, posteriormente, confirmado por unanimidad por parte de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia a través del proceso 5315-2014.
En tercer lugar, el 13° Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-24.127-2017, rechazó la nulidad absoluta del contrato de suscrito con fecha 30 de diciembre de 2005, entre C.G. Construcciones Limitada y Sociedad Industrial y Forestal Patagonia Limitada, lo cual fue confirmado por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago a través de la causa Rol 2795-2021.
Y, en cuarto lugar, la familia Geisse recurrió ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quellón en causa V-31-2021, reclamando contra el Sr. Conservador de Bienes Raíces de dicha comuna, por cuanto no procedió a inscribir la supuesta nulidad del título. Esta causa fue conocida por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Puerto Montt bajo el Rol 293-2022 y por la Excelentísima Corte Suprema bajo el Rol 46.911-2022, siendo por unanimidad rechazada la inscripción de nulidad.
Sebastián Romero S.
Abogado
