Señor Director:
Está suficientemente demostrado que para superar la pobreza el trabajo es central. No sólo por la provisión de ingresos, sino por su rol medular en la inclusión social.
Pese a ello, en Chile la participación laboral de las mujeres vulnerables aún es muy baja. Según la Casen 2011, sólo 1 de cada 4 de aquellas del 10% más pobre trabaja.
Aun cuando la misma encuesta afirma que el 51% de los hogares pobres tiene como jefa de hogar a una mujer (resaltando lo prioritario que es para este grupo contar con un empleo de calidad que permita salir de la pobreza), las condiciones en que ellas deben enfrentar el mundo del trabajo son todavía discriminatorias: reciben una proporción mucho menor del salario que los hombres con igual calificación y ejercen trabajos más precarios.
La Fundación Sol, con datos INE, ha señalado que de los 442 mil empleos femeninos generados en los últimos 34 meses, un 31% corresponde a trabajo por cuenta propia, servicio doméstico y familiar no remunerado, y que de las asalariadas, un 72% se desempeña en la modalidad de subcontratación, servicios transitorios y suministro de personal.
Para que el trabajo sea un elemento robusto de inclusión social y superación de la pobreza debe cumplir con criterios de calidad que se reflejen en el salario, la formalidad del vínculo, el pago de las imposiciones, etc.
Además, para el caso de las mujeres se debe combatir las desigualdades de género que aún limitan sus oportunidades y que nos entrampan como sociedad en la lucha de construir un país más justo, inclusivo y sin pobreza.
Carmen Gloria López , Directora Ejecutiva de la Fundación EMPLEA .
Señor Director:
Sería útil que el asesor de una candidatura presidencial aclarara su afirmación de que el problema constitucional se resuelve “por las buenas o por las malas”. ¿Qué quiso decir?.
ANTONIO OSES GERMANO
Señor Director:
En el marco de la Reunión Anual General de ENEL 2013, en Roma, Italia, relevamos las recientes declaraciones de Fulvio Conti, director general, en The Wall Street Journal (9/04/2013) en las que condiciona la continuidad de ENEL en HidroAysén al respaldo del gobierno local y del nacional.
La declaración cobra gran relevancia cuando los alcaldes de Coyhaique, Alejandro Huala, y de Tortel, Bernardo López, han cuestionado públicamente diversas ofertas que ha realizado la empresa en Aysén, tal como rebajar el costo de la energía a nivel regional, algo que el consorcio no está en condiciones de cumplir por razones técnicas y legales. Las autoridades comunales de Chile Chico, Luperciano Muñoz, y de Puerto Cisnes, Arsenio Valdés, han sido enfáticos en su oposición a HidroAysén, cuestionando, tanto los supuestos beneficios publicitados por la empresa, como la entrega de fondos a través de los municipios, o puerta a puerta, percibido como un burdo intento de comprar el consenso de la población. La polémica con el edil de Puerto Aysén, Oscar Catalán por ofertas de financiamiento para su campaña electoral, terminan de empañar el actuar del consorcio ítalo chileno en la Patagonia.
A nivel nacional, para evitar el costo político de autorizar el impopular proyecto, y a pesar de las presiones de la empresa, el actual gobierno no ha convocado al Comité de Ministros que debe zanjar su autorización ambiental.
Finalmente, el rechazo de la ciudadanía a HidroAysén se mantiene sobre el 61%. Este conjunto de hechos entrega una señal incuestionable a los accionistas y a las empresas involucradas. Si el representante de ENEL honrara su palabra debiera cancelar el proyecto HidroAysén en Patagonia Chilena.
Juan Pablo Orrego Silva
Coordinador Internacional del Consejo de Defensa de la Patagonia y Presidente de Ecosistemas
Señor Director:
El rescate de los 33 mineros no fue suficiente para mantener a flote a Laurence Golborne...
Juan Carlos Villanueva