VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Cartera de concesiones del MOP
Señor Director:
Sorprendentes –por decir lo menos– resultan algunos conceptos vertidos en el reportaje “MOP redefine prioridades con foco en obras que generen conectividad y con menores subsidios”.
Por ejemplo, en éste se plantea casi como el antojo de un ex ministro del ramo el compromiso de licitar proyectos concesionados de obras públicas por un monto cercano a los US$ 8.000 millones durante el actual gobierno, en circunstancias que tal iniciativa fue presentada públicamente un año antes de que esa persona asumiera la cartera.
En rigor, es por completo irrelevante quién haya sido el primero en dar a conocer este programa, toda vez que corresponde a una política de Estado y que, por lo mismo, su continuidad y la responsabilidad por su ejecución no debieran diluirse con el cambio de un ministro.
Por otra parte, no es de extrañar que la industria haya estado esperando que todo lo allí comprometido “salga por concesiones”, ya que la iniciativa a la que se hace referencia es, precisamente, el programa de concesiones del gobierno. Hasta donde entendemos, éste forma parte de la cartera global de infraestructura que se ejecutaría en la actual administración, donde coexisten obras financiadas vía concesiones y otras únicamente con recursos públicos.
Debiera ser por el cumplimiento de este conjunto de iniciativas que se evalúe la gestión de un gobierno, pues todas ellas buscan satisfacer necesidades urgentes de las personas.
Carlos Piaggio V.
Gerente de Infraestructura Cámara Chilena de la Construcción
Impacto en Pymes de eliminación del FUT
Señor Director:
Excepto por algunos fanáticos que prefieren el status quo, derrotar la desigualdad es el deseo de la gran mayoría de chilenos. No obstante lo anterior y sin ser contradictorio, en el mundo de las Pymes existe una perturbadora y legitima preocupación por la propuesta en el programa de la Presidenta electa de eliminar el FUT. De hacerse realidad esta imprudente e improvisada propuesta, el negativo impacto hará desaparecer inequívocamente a miles de Pymes y por ende a cientos de miles de trabajos estables. Por ello, es no solamente deseable sino fundamental que antes de eliminar el FUT se defina claramente cuándo una empresa deliberadamente evita impuestos a través de la acumulación ilícita de utilidades.
Si bien es fácil criticar la acumulación de “utilidades retenidas” por una empresa, es menos fácil cómo determinar si el monto acumulado va más allá de las necesidades razonables de una empresa, especialmente una Pyme.
HUGO ZAMORANO
Voto voluntario
Señor Director:
En los últimos días varias personas han planteado que el voto voluntario habría perjudicado a la Alianza en las últimas elecciones. Sin embargo, los que sostienen esa tesis no reparan en dos importantes datos que desmienten dicha afirmación.
En primer lugar, las comunas donde mejor le fue a la Alianza en 2005 y 2009 están dentro del grupo donde menos disminuyó la participación electoral en 2013. Incluso aumentó la votación en algunas de ellas.
En segundo lugar, si uno toma los resultados de 2009 y la participación en la primera vuelta de 2013, se puede ver que las comunas donde mejor le fue a la centroderecha en 2009 es donde más gente votó el año 2013.
Ninguno de estos dos puntos es concluyente, pero deberían servir de alerta para los que están sacando conclusiones apresuradas y culpando al voto voluntario injustamente.
Mauricio Gil S.
Abstención ilustrada
Señor Director:
La Educación Cívica me parece importante: aquellos que prefieren no votar tendrán argumentos sólidos para justificar su decisión….
GABRIEL GUILOFF
