VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Becas estudiantiles
Señor Director:
Durante los últimos 20 años la clase media recurrió al endeudamiento privado para cursar una carrera profesional, debido a que no pertenecían a los sectores más pobres y, por tanto, se pensaba que podrían acceder sólo con aportes privados. Sin embargo, la actual crisis educacional reflejó la enorme insatisfacción de sus familias frente a los altos niveles de endeudamiento.
Ante esta problemática, el gobierno anunció un nuevo programa de becas estudiantiles para la educación superior, que favorecerá a 113 mil nuevos alumnos. Una excelente noticia para los sectores medios, ya que por primera vez el tercer quintil de ingresos podrá inscribirse en centros de formación técnica, institutos profesionales o universidades sin tener que acudir a la banca privada.
Esta política pública será un gran salto hacia la movilidad social al incorporar a nuevos sectores de la sociedad, no solo bajo criterios socioeconómicos sino también bajo indicadores de excelencia académica. En este contexto, por primera vez el Estado diseña una política que se hace cargo de la desigualdad de origen, compensando la externalidad negativa de miles de estudiantes que recibieron una mala calidad educacional. Así, podrán optar a becas alumnos con promedios sobre 5, un cambio sustantivo, ya que hasta hoy las becas sólo estaban disponibles para el subconjunto de los mejores promedios de una cohorte.
Mauricio Bravo
Académico Fac. de Gobierno U. del Desarrollo
Protesta estudiantiles
Señor Director:
Respecto a la carta del señor Ariel Meller, en la cual señala: “Los jóvenes quieren transmitirle a las autoridades políticas y a los economistas querer mercantilizar todo es una enfermedad que queremos erradicar”. Es curioso que para erradicar la enfermedad que el señala, se deban utilizar recursos de otras actividades que mercantilizan.
Claudio Latorre I.
Retiro de mesa
Señor Director:
Respecto al artículo publicado por su diario el 24 de agosto sobre el retiro de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales (Conapach) de la mesa de trabajo instaurada por el gobierno para discutir la Ley de Pesca, quisiera hacer algunas aclaraciones: En la última reunión del Consejo Nacional de Conapach, a la que asistieron todos los dirigentes de la Confederación, incluida la presidenta Zoila Bustamante, se acordó que nuestra participación en la mesa continuaría sólo si la Subsecretaría de Pesca cumplía con nuestras condiciones, las que consistían en la salida de los representantes de los trabajadores de la industria y la inclusión de más dirigentes de la pesca artesanal, ya que nuestro sector está sub-representado en la mesa. En la reunión del 22 de agosto, el subsecretario Galilea no aceptó nuestras demandas, por lo que los dirigentes nacionales, Miguel Avalos y Nelson Estrada, cumpliendo lo acordado en la reunión del Consejo Nacional de Conapach, se retiraron de la mesa. Por lo tanto, la afirmación de que “la decisión de abandonar la mesa no se le habría consultado” a Bustamante, es absolutamente errónea.
Según lo que sugiere la nota, llama la atención cómo la presidencia de Conapach estaría incumpliendo lo acordado por todos sus dirigentes. Nuestros dirigentes no deben dejarse amenazar por el sector industrial o por el gobierno, ni permitir que dividan a nuestro sector. Conapach seguirá peleando por mayores cuotas de pesca para los artesanales, respeto y ampliación de las cinco millas de reserva artesanal y la entrada de nuevos actores.
Héctor Morales
V Director Nacional de CONAPACH. Presidente Consejo Provincial de Pescadores de Chiloé.
