VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Reforma tributaria
Señor Director:
Cuando la presidenta Michelle Bachelet presentó la propuesta de Reforma Tributaria agregó que esta no afectará la inversión, potenciará el crecimiento y mejorará la desigualdad en Chile. Creo que es necesario derribar algunos mitos de la reforma, ya que en la práctica, esta traerá una serie de repercusiones que afectarán a las grandes empresas y al bolsillo de los chilenos.
El alza de los impuestos de las empresas reduce la inversión, ya que al aumentar el costo del capital deben recurrir a mecanismos externos de financiamiento donde las Pymes quedan a la deriva, pues poseen pocas alternativas externas para cubrir la brecha que genera un aumento de la carga tributaria.
Las empresas son el motor del crecimiento. Cuando se reduce la inversión, la consecuencia inmediata es la disminución de la oferta laboral, golpeando directamente la calidad de vida de los chilenos. Al aumentar el costo del capital de las empresas, estas recurren al endeudamiento o a la reducción de planta. Es importante dejar en evidencia que existe un vacío cuando se trata de mejorar la desigualdad, ya que los impuestos a las empresas sobre la distribución del ingreso son inciertos. Hay que tener en cuenta que una parte la paga la empresa, otra el trabajador y otra el consumidor, por lo tanto, lo correcto sería mejorar la desigualdad en función de la distribución del gasto y no del ingreso.
Si bien nuestro sistema tributario no mejora la distribución del ingreso, debemos tener en cuenta que tampoco lo empeora. La senda correcta es mantener coherencia que han adoptado países como Australia y Nueva Zelanda, optando por establecer un gasto público focalizado e impuestos poco distorsionadores, medidas eficientes que sí mejoran la distribución del ingreso.
Llino González Quezada
Derecha
Señor Director:
Si la derecha quiere mejorar su imagen debe deshacerse de sus actuales “ideólogos”, sobre todo de aquellos que proponen redibujar su historia -como si eso fuera posible- y contratar o asesorarse con gente que haya sido de izquierda. Digo esto después de leer las opiniones de Roberto Ampuero analizando la realidad que vive la derecha chilena, la que después de haber tenido éxito en liderar un modelo que mejoró la vida de los chilenos como nunca se había visto, ha sido incapaz de transformar esta realidad palpable en mensajes a la ciudadanía para captar su apoyo al mismo modelo.
La izquierda vive de fantasías, imaginación, cuentos de hadas que la gente adora y entiende y mientras la derecha no aprenda a comunicar de esta manera sus logros y a cambio prefiera renegar de su pasado, cosechará justificada desconfianza como le ha estado ocurriendo.
Juan Ariztía Matte
País sísmico
Señor Director:
La BBC investiga porque en Chile un terremoto de tan alta intensidad, de 8,2 grados, la destrucción que produjo es muy inferior al sismo de inferior intensidad que afectó a Haití, destruyó hasta el Palacio Presidencial y murieron más de 316.000 haitianos, o en Ciudad de México en 1985, donde la destrucción de edificios completos costó la vida a más de 3.692 personas.
En el terremoto de norte murieron 6 personas, una fue por aplastamiento y en el 2010 la mayoría de los fallecidos se debió al tsunami. El mundo se admiraba como en Chile, días después de haber sufrido el quinto terremoto más fuerte registrado en la historia, se restablecía la electricidad, el agua potable y las vías transitables.
La BBC de Londres concluye que “El hormigón armado y los disipadores de energía junto con los estrictos estudios de la normativa de suelos hacen que en Chile el país más sísmico del mundo, rara vez se desplome un edificio”, sin duda otro reconocimiento y razón más para sentir orgullo de ser chileno, muy distinto a como piensan (...) quienes afirman que todo lo que se ha hecho en Chile en los últimos 40 años está malo o es injusto o es perverso.
Ricardo López Bisquertt , Ingeniero Comercial PUC
