Señor Director:
Nada nuevo, demasiado guante blanco, ninguno quiso dejar heridos por lo que viene en noviembre; las preguntas sin sorpresas, las estaban enunciando y ya Chile entero sabía la respuesta. Todo lo que Velasco, antes del debate, atacaba a su “jefa”, la noche del lunes se olvidó. Gómez en lo suyo, radical; Orrego, partida de caballo árabe y llegada de….y Michelle Bachelet, de rojo furioso, le faltó nuevo menú para querer repetirse el plato. En general, más de la “vieja política”…
Luis Enrique Soler Milla
Señor Director:
En el debate del lunes, la ex presidenta Michelle Bachelet dijo que su proyecto que permitía la entrada de la banca al sistema de AFP no fue aprobado por culpa de los “altos quórums” que necesitaba. “Cada vez que queremos hacer cambios profundos nos encontramos que altísimos quórums no nos permiten hacer esos cambios, donde una minoría veta a una mayoría que quiere cambiar los sistemas”, justificó.
Pero lo cierto es que ese proyecto no se cayó por los “altos quórums”, sino que porque hubo 20 senadores que lo rechazaron (entre ellos Fernando Flores y Adolfo Zaldívar) y sólo 18 que lo aprobaron, no alcanzando ni siquiera mayoría simple. Lo mínimo que podemos exigir los ciudadanos es que quienes aspiren a ocupar el sillón presidencial nos hablen con la verdad.
Cristóbal Castro F.
Señor Director:
Hoy que los ciudadanos han adquirido mayor cultura financiera y nuestro mercado financiero está muy bien evaluado a nivel internacional, no resulta comprensible ni adecuado que tanto las AFP como el regulador quieran establecer cortapisas para que los afiliados puedan ejercer su legítimo derecho a cambiarse de fondo cuantas veces lo estimen conveniente, en búsqueda de una mayor rentabilidad. En efecto, éste es un derecho establecido por ley y sólo una modificación a la misma, aprobada por el Congreso, permitiría restringir el derecho de propiedad sobre los ahorros previsionales.
Una medida como ésta pareciera ir en contra de la generalizada preocupación por el monto actual de las pensiones y podría ser el inicio del camino para llegar ha establecer una tasa de rentabilidad impuesta centralizadamente para estos fondos. De una u otra forma esto último no ha sido exitoso en ninguna parte del mundo.
Ricardo Vergara Muñoz
Señor Director:
Si bien en Chile el trabajo infantil no es catalogado como un problema prioritario, en nuestro país, sí existe un número importante de menores que se ven forzados a trabajar. Cerca de 200 mil niños dejan de ir a la escuela o descuidan sus estudios para poder ayudar a sus familias a obtener mayores ingresos, lo que en Pacto Global nos preocupa.
Un estudio desarrollado en 2012, en conjunto con Pacto Global Chile, AccionRSE y la OIT, permitió concluir que numerosas organizaciones realizan acciones que contribuyen a la erradicación del trabajo infantil y/o la protección del adolescente trabajador, aunque lo hagan en forma indirecta o sin el propósito explícito de abordar estas temáticas. La muestra resultante estuvo constituida por 55 organizaciones, cifra que es representativa del universo de 201 casos y mayoritariamente, las organizaciones que contestaron la encuesta tienen más de 100 empleados.
En primer lugar, se encontró que 50% de las organizaciones participantes en el estudio cuentan con declaraciones relativas a la prohibición de contratar mano de obra infantil, las que se expresan principalmente a través de los códigos de ética y la adhesión a los 10 Principios del Pacto Global, especialmente al nº5, relacionado con la erradicación del trabajo infantil.
Las iniciativas para erradicar el trabajo infantil, ligadas al ámbito interno, captaron un 95% de las preferencias por sobre ítems como la comunidad (58%) y los proveedores (40%). El foco de esta preferencia se centra en las buenas prácticas laborales de conciliación trabajo-familia, así como de asignación de beneficios a los hijos de los trabajadores.
Margarita Ducci , Directora Ejecutiva Red Pacto Global Chile (ONU)-UNAB.