Reforma tributaria y discusión en el Senado
Señor Director:
Los destacados economistas chilenos Andrés Velasco, Klaus Schmidt-Hebbel, Eduardo Aninat, Manuel Marfán, Vittorio Corbo, Hernán Büchi, Felipe Larraín, Carlos Massad y Jorge Desormeaux, entre otros, han expresado públicamente fundadas aprensiones sobre distintos efectos negativos que podría generar la reforma tributaria del gobierno de aprobarse tal como está, como por ejemplo en la inversión, el ahorro y el crecimiento, exponiendo todos ellos que existen otras y mejores alternativas para lograr las metas que se pretenden alcanzar por parte del Ejecutivo.
Todos, sin excepción, han solicitado que el trámite legislativo en el Senado se desarrolle con mayor debate, con más tiempo, y se le permita a los expertos emitir sus opiniones para mejorar esta iniciativa, lo cual se traduzca en la práctica en una mejor reforma para el país. Lamentablemente, pareciera ser que esto no será posible, dado los comentarios de los senadores de la Nueva Mayoría que se pueden leer en la prensa, en la que no admiten cambio alguno a lo que llaman el corazón de la reforma y se cierran a todo argumento que no sea aprobar este verdadero dogma de fe del ministro Arenas, quien parece creer que él es el único poseedor de la verdad absoluta.
Esta negativa a escuchar y por el contrario, a denostar cualquier crítica a esta iniciativa, es muy mala para Chile, porque no solo se terminaría aprobando una mala reforma, sino que se estaría instaurando una mala práctica política, la de creer que solo mi verdad es la única verdad. Eso se parece mucho al mesianismo, lo que en política se relaciona con el populismo, mal latinoamericano que ya creíamos extirpado de nuestro país.
Jaime Jankelevich W.
Meritocracia vs igualdad
Señor Director:
Supongo que así como se eliminará la selección en las escuelas estatales, también eliminarán las calificaciones. Porque no hay nada más “discriminador” que poner notas por desempeño a los niños. Eso genera “desigualdad” en la sala de clases. Así todos podrán llegar con el mismo promedio 7,0 a postular a las universidades del Estado, las que deberán recibirlos a todos y gratis. Estas sí son buenas medidas para mejorar la calidad de la educación en Chile.
Fernando León del Pedregal
Ingeniero Civil Industrial
Propiedad intelectual y espionaje industrial
Señor Director:
El gobierno de Estados Unidos ha iniciado una investigación criminal en contra de cinco militares chinos en Shanghai por espionaje. ¿El motivo? robo de secretos industriales para beneficiar a empresas chinas en contra de la propiedad intelectual y secretos empresariales de empresas americanas. Este es un hecho sin precedentes en la relación entre las dos mayores potencias, y que se centra en la propiedad intelectual, como herramienta principal del desarrollo económico mundial y el valor que tiene para los países hoy en día.
Nuestro país no es ajeno a esto: nuestro gobierno ha señalado que dentro de su programa está el potenciar la innovación en que se incluye claramente la propiedad intelectual y secretos industriales. De ahí que sea oportuno observar cómo se inicia esta nueva modalidad de guerra comercial en base a la propiedad intelectual, una nueva forma de conflicto centrado en delitos informáticos para efectos de realizar espionaje industrial. Pronto veremos cuál es la reacción que tendrá esta acción sin precedentes de Estados Unidos.
Rodrigo León
Abogado Silva & Cia.
Reforma
Señor Director:
Gracias a la reforma tributaria los chilenos disfrutaremos más la vida, compraremos más bienes suntuarios, iremos más a los restoranes, viajaremos más, en fin, el hoy valdrá mucho más que el mañana, el gasto más que la inversión. Me recuerdo lo que me dijo un taxista bonaerense cuando le comenté por la boyante -crisis mediante- noche porteña. Me responde: y viste, hay que gastarse la guita antes que te la quite el gobierno...
Gabriel Guiloff