VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Anuncio tributario I
Señor Director:
No entiendo por qué hay tanta preocupación por parte de los empresarios. Da exactamente lo mismo si el impuesto de Primera Categoría es 20%, 25% ó 40%. Hoy en día las grandes empresas chilenas tributan lo que se les da la gana. ¡Seamos honestos! Las únicas que pierden con esta alza son las Pymes, pues no cuentan con recursos suficientes para contratar prestigiosos estudios de abogados y realizar malabarismo contable.
En cambio, la creatividad financiera en las grandes empresas chilenas es infinita.
¿Por qué Chile es el país con mayor cantidad de multimillonarios en el mundo, en proporción a su población? ¿Será porque los chilenos somos superdotados?
Ariel Meller R.
Anuncio tributario II
Señor Director:
En la sección Economía, bajo el título “Las péplicas al anuncio tributario de Ba chelet”, Diario Financiero muestra los impuestos en la OCDE, limitado sólo al de empresas. Para una debida comprensión todos esos países pagan el referido impuesto tanto por la empresa como por sus socios a diferencia de lo que ocurre en Chile, en que ese 20% es sólo por el de la empresa. Sumados ambos, en Chile se supera el 30%. La diferencia virtuosa es la oportunidad en tributar que con un ahorro (sacrificio de los socios) de más de US$ 250 mil millones ha permitido a nuestro país crecer y sortear con éxito todas las crisis desde 1984.
Vaya la paradoja de quienes quieren subir los impuestos.
Franco Brzovic
Balance estructural
Señor Director:
En las últimas semanas el comando de Michelle Bachelet y la propia candidata han señalado que el próximo gobierno deberá hacerse cargo del “déficit estructural” que dejará la actual administración.
Lo que omite la ex presidenta es que fue precisamente su gobierno el que dejó a Chile entrampado en este problema. En su administración se incrementó el gasto público 10,3% por año, tres veces más que lo que crecía la economía. Así, el balance estructural cayó año a año hasta alcanzar un déficit de 3% en 2009, el que fue heredado por el actual gobierno.
Si consideramos que Bachelet recibió el país en 2006 con un superávit de 1% del PIB y lo dejó con déficit de 3%, tenemos que su administración deterioró la situación fiscal en cuatro puntos. En tanto, el gobierno del presidente Piñera lo recibió con déficit de 3% y lo entregará con déficit de 1%, es decir mejorá la posición fiscal en dos puntos.
Juan Carlos Sotomayor F.
Universidad de Chile
Señor Director:
Ante el accionar de Carabineros la semana pasada en la Universidad de Chile, el rector Víctor Pérez acusó que “la casa central ha sido vejada, nuestros símbolos han sido vejados, nuestra autonomía ha sido vejada y nosotros pedimos explicaciones a la autoridad correspondiente”.
Quien está mandatado a cuidar los símbolos de la Universidad de Chile, y no lo está haciendo, es justamente el rector Pérez. En vez de exigir cuentas a Carabineros por hacer su labor (detener a infractores de la ley ante delito flagrante), Pérez debiera ejercer su autoridad ante quienes tienen tomada la casa central.
Por ejemplo, es inaceptable que no diga nada al saber que el recinto está siendo utilizado como guarida de delincuentes que nada tienen que ver con la universidad.
Igual de preocupante es que el rector actúe con tanta pasividad al ver que la estatua de don Andrés Bello, símbolo máximo de la universidad, permanece desde hace varias semanas con una capucha en su cabeza.
Mauricio Gil S.
