Cartas al Director

Señor Director:


En una carta publicada ayer, los profesores Cobin y Vilches, de la Universidad Andrés Bello, atribuyen el problema recién ocurrido respecto del corte del suministro de agua potable a una falla del gobierno, que habría creado un monopolio artificial (basándose en una distinción entre ganancias de corto y largo plazo: el monopolio artificial confiere ganancias en el corto plazo; sin embargo en el largo plazo este monopolio excluiría posibles competidores atraídos por las ´utilidades´ que este mercado generaría).
Me parece que tal argumentación se cimenta en una confusión conceptual. Richard Posner señaló hace algún tiempo que lo característico de un monopolio natural es que la demanda de un bien -para este caso- puede ser satisfecha a menor precio por un solo oferente. Esto ocurre principalmente al aprovechar economías de escala y de densidad (en el caso del agua, sería radicalmente ineficiente tener cuatro o cinco cañerías principales superpuestas bajo cada calle). Puede discutirse si la regulación actual a la que se encuentran sometidas las compañías de distribución de agua potable es la adecuada o no. En la mayoría de los casos de monopolios naturales, la licitación simula el proceso de competencia que por las características estructurales de estos mercados, no se pueden dar después. Por ello, atribuir los recientes problemas de agua potable a la creación de un monopolio artificial parece erróneo. Sin embargo, en los procesos de regulación y adjucación de licitaciones, es donde hay que diseñar esquemas que produzcan resultados eficientes.
Señal inequívoca de incompetencia: el uso de demasiadas palabras. Ezra Pound..

Mario Ignacio Pino Flores



Señor Director:


Hay algo en la columna de opinión de Francisco Armanet que me parece poco sensato. Se trata de, a mi juicio, la desafortunada asociación conceptual que realiza entre líder ejemplar y “mejor genética”. Esa retórica de determinismo genético conductual me suena poco rigurosa (científicamente hablando), y en términos de alcance ético, poco moral.
La filosofía social que defiende la preponderancia de los rasgos hereditarios (para bien o para mal) generalmente viene acompañada de una niebla justificadora de actitudes discriminatorias e intolerantes, y en el peor de los casos de racismo.
Presumo que el llamado que efectúa Armanet a librarnos del retraso cultural y las adversas condiciones ambientales (por medio de la superación personal) habría sido mejor formulado si hubiera obviado en su mandato el controversial ánimo a vencer una “mala genética”.

José Besnier



Señor Director:


Creo que el reciente mensaje anual del presidente Barack Obama a su nación deberíamos tenerlo presente en nuestro país, ya que plantea la urgencia de potenciar la innovación y productividad, con medidas muy diversas y apropiadas. Asimismo, ofrece más ayuda social, advirtiendo que ello significa mayor esfuerzo colectivo.
Cabe reflexionar que Estados Unidos tiene un desbalance financiero gigantesco, a la vez que enfrenta una competencia comercial asiática en extremo exigente. Se agregan variados conflictos bélicos en evolución. Todo ello incide en que las perspectivas mundiales son sumamente complicadas. Podemos desprender que a nuestro país más le vale adecuarse a los nuevos tiempos, en vez de limitarse a consumir las utilidades provenientes de la bonanza de nuestra macroeconomía.

Patricio Farren Cornejo



Señor Director:


La suerte del nuevo pontífice que podrá recibir asesoría papal a través del celular en vez del más numinoso teléfono celestial...

Gabriel Guiloff



Señor Director:


Creo que es fácil criticar después de situaciones críticas en que no se ha sido protagonista. Lo que está haciendo el gobierno respecto a la administración Bachelet es bastante cuestionable y habla de una mentalidad pequeña.

Pablo Moreno P.