Cartas al Director

Acuerdo en Anglo y autoridad del Trabajo


Señor Director:


En relación con una información publicada en el medio que usted dirige el martes 22 de abril y titulada “El polémico acuerdo”, en el tercer párrafo se afirma que Anglo American impulsó un acuerdo marco entre las empresas contratistas que le prestan servicios y sus trabajadores luego de las movilizaciones que estos últimos efectuaron en marzo, “y después de no haber recibido el apoyo de la autoridad”.

Al respecto, cabe señalar que la autoridad del Trabajo procuró acercar posiciones entre las partes, cumpliendo así con una de sus obligaciones históricas. Prueba de ello es la exitosa culminación de las negociaciones entre Anglo American, las empresas contratistas y subcontratistas y sus trabajadores, rubricada con la firma de un Acuerdo Marco el 16 de abril último en la Dirección del Trabajo.

Christian Melis Valencia


Director del Trabajo


FUT y emprendimiento


Señor Director:


Mucho se habla sobre el FUT y poco se menciona sobre el nocivo efecto que generará al emprendimiento. La controversia como es habitual, se centra en las grandes empresas, pero poco se habla sobre los emprendedores que requieren del FUT para poder sortear las dificultades propias de las empresas que están naciendo.

Esta reforma las daña porque no tienen acceso al mercado de capital, parece burlesco o de total desconocimiento plantear que puedan acceder a este mercado formal. Prueba de lo anterior es el nacimiento del crowdfunding en Chile. Asimismo, pasar al esquema devengado implica hacer pagar sobre utilidades que están reinvertidas en la empresa.

Es difícil pensar que un emprendedor no reinvierta prácticamente el 100% de sus utilidades si no tiene acceso a otras fuentes de financiamiento. Por tanto, esta nueva carga implica un costo adicional y tremendo desincentivo y sin sentido. Los emprendedores quiebran por falta de caja y esta reforma los precariza aún más.

Por otra parte, pensar en depreciación instantánea para un emprendedor que intenta crear y vender conocimiento no tiene implicancias, y lo que es más básico y difícil de entender para un burócrata, las decisiones de inversión para un emprendedor no se planifican con la exactitud o antelación como en una gran empresa de un mercado conocido y consolidado.

Finalmente esta reforma, implica aumentar la concentración en nuestro país y aumentar las desigualdades, ya que los emprendedores verán una nueva traba a su desarrollo.

Francisco Santibáñez


Director MBA, Facultad de Economía y Negocios, Universidad del Desarrollo


Reforma educacional


Señor Director:


Después de dos años de demandas estudiantiles respecto a la educación superior, con aspiraciones de reformas estructurales profundas, como el lucro, la educación pública, financiamiento para instituciones estatales, aranceles de referencia, cambio en el sistema de financiamiento, etc., el 2013 estuvo marcado por las propuestas de modelos educativos. Existen en el ejecutivo y legislativo proyectos de reformas, tanto a nivel escolar como de educación superior, que de materializarse en sus versiones más extremas, significarán un cambio profundo al sistema educativo de provisión mixta de educación, presente desde los albores de nuestra República. Esperemos que la sensatez se imponga y no echemos por la borda un sistema que nos ha permitido grandes logros.

Sin duda hay cosas que mejorar en calidad, financiamiento y supervisión, pero eso no significa pasar la retroexcavadora. Como ciudadanos de regiones deberíamos presionar para agregar un tema necesario si queremos nivelar la cancha y este es: ¿cómo resolvemos el tema del financiamiento de la manutención para jóvenes talentosos que viven en sectores rurales y son de sectores vulnerables? Esto es mucho más importante que darle gratuidad al 30% más rico.

Víctor García Ossa


Rector, Santo Tomás Osorno