VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteDiálogo en reforma tributaria
Señor Director:
Quisiera felicitar al ex ministro de Hacienda y profesor señor Andrés Velasco, por su claridad y valentía para indicar, con argumentos sólidos, los efectos negativos que la reforma tendrá en la economía y por ende en los bolsillos de los silenciosos, quienes no pueden presionar para dar a conocer el cómo les afectará una reforma mal planteada. Otras personas influyentes se han sumado a dar sus argumentos y los efectos los estamos viendo: el actual ministro de Hacienda se está empezando a abrir para un debate con altura de miras. Siempre existen varios caminos para lograr el objetivo que todos queremos, mejor calidad de educación, mejor salud y oportunidades para el desarrollo, pero escuchando todas las diferentes posturas y no imponer por la fuerza de una mayoría circunstancial, y de esa forma llegar a ser una mejor sociedad integrada y respetuosa.
Alberto del Campo Infante
Estado docente
Señor Director:
El nuevo plan educacional que propone (más bien, dispone) el gobierno, y considerando las palabras de don Pedro Lizana, quien señalaba a inicios de mes que contiene la idea del “cuánto” (los millones de dólares), el “qué” (la reforma educacional), y que carece del “cómo”, quiero agregar que el proyecto no considera el “hacia quién” está dirigido, porque limita la libertad las personas, los padres e hijos, de elegir una mejor enseñanza.
Pienso que este programa tiene como propósito tratar a nuestra sociedad como burócratas, velar por resultados más que autenticas capacidades, polarizar los niveles sociales y, reemplazar la libertad en todo ámbito educacional por un componente ideológico… se dejará entonces al Estado el capricho de decidir qué será parte, qué será verdad y qué no, empeorando el destino de las próximas generaciones. Como sentenciaba Thatcher, “algunos socialistas creen que las personas debiesen ser números en una computadora gubernamental”, frase que para Chile será una realidad sin escapatoria.
Sebastián Espíndola Yáñez
Estudiante de Derecho, U. Bernardo O’Higgins
Contaminación intradomiciliaria
Señor Director:
La contaminación intradomiciliaria no es exclusiva de la calefacción, porque dependerá del tipo de calefacción utilizada y de otros factores como fumar dentro de la casa, secar la ropa dentro de la casa, la falta de pavimentación de las calles, etc.
De acuerdo con un estudio realizado en el Dictuc (2010), en cual se comparó la contaminación producida por distintos tipos de calefacción, determinó que las estufas a gas y parafina sin ductos de evacuación de gases, son los más contaminantes.
Los sistemas de calefacción como calefacción central, artefactos eléctricos y estufas fijas con ductos de evacuación de gases al exterior de la vivienda, no presentan generación de emisiones intradomiciliarias, de acuerdo con el mismo estudio.
Se sugieren medidas para evitar o disminuir la contaminación intradomiciliaria como no fumar dentro de la casa; ventilar diariamente todas las habitaciones, abriendo las ventanas; realizar aseo profundo, de forma periódica; y realizar mantención periódicamente de estufas, calefont y cocinas.
Natalia Beamín
Académica Facultad Enfermería U. Andrés Bello
Político esforzado
Señor Director:
Un joven diputado se paró durante el discurso presidencial del 21 de mayo, salió del Salón y enfrentó raudo las vallas papales. Pero su condición física no era buena y, por momentos, pareció que cumpliría esforzadamente sus aspiraciones, quedando “con un pie en el Congreso y otro en la calle”.
José Luis Hernández Vidal
