VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Ficha de Protección Social
Señor Director:
La Ficha de Protección Social es un instrumento que tiene como objetivo identificar y priorizar con mayor precisión a la población sujeto de los beneficios sociales, considerando la vulnerabilidad de las personas como lógica de la nueva política de protección social fundada en derechos. Es la puerta de acceso al Sistema de Protección Social del Estado de Chile.
Este instrumento es el gran enemigo de la clase media, pues impide todo tipo de ayuda estatal a esta sufrida y casi extinguida clase social en Chile. Los intentos de ambas candidatas a la Presidencia de la República, por aumentar las pensiones de este sector serán en vano si no se modifica o elimina la Ficha de Protección social para los adultos mayores pensionados -como lo propone inteligentemente doña Evelyn Matthei Fornet en su programa de Gobierno-, cuyas pensiones superan el tope fijado para el Aporte Previsional Solidario Máximo de $ 266.731 (Pilar Solidario, consagrado en la Ley N° 20.255, de 2008). El tope máximo debería aumentar al doble del actual, única forma efectiva y real de favorecer a los pensionados de clase media, prescindiendo de la Ficha de Protección social, lo que elevaría el número de beneficiados con el Pilar Solidario, solución urgente para miles de pensionados ya existentes y los futuros pensionados con tasas de reemplazo muy inferior al 70%. No dudo que un proyecto de ley de esta naturaleza será apoyado en forma transversal por la mayoría de nuestros parlamentarios en el Congreso Nacional.
La discusión más de fondo para reformar el Sistema Previsional chileno, para los futuros pensionados, cuyo objetivo principal es aumentar las tasas de reemplazo y como consecuencia dignificar a nuestros pensionados, dará para largo y no dudo se crearán varias comisiones gubernamentales para arribar a una solución feliz e integral. No obstante, las medidas para beneficiar a los actuales pensionados y los que están pronto a pensionarse requieren de máxima urgencia.
EDUARDO DEL CARMEN HERNÁNDEZ
Ciclovías
Señor Director:
Señor Gerardo Ureta, en relación con su carta sobre ciclovías, las bicicletas no contaminan tirando polución irrespirable al medio ambiente, disminuyen considerablemente los tiempos de desplazamiento, disminuyen los atochamientos en la circulación de vehículos, etcétera y, por último, son muy favorables para la salud de los ciclistas, lo que también es una economía a nivel país.
Esas y varias razones más dan pie para que su uso (en ciclovías) sea gratis, porque produce varias economías sociales y ademas da más salud y algo de felicidad a las personas. Yo entiendo su pregunta porque, en general, para los economistas un punto fundamental es la rentabilidad económica de las inversiones, que en este caso se produce en otro tipo de bienes a veces no tangibles pero más útiles para la sociedad en general.
En este momento, mientras se construyen las ciclovías, creo que es indispensable crear una forma de identificación de la bicicleta para que puedan usar las veredas, pero asumiendo la responsabilidad por si se causa algún accidente.
PEDRO PABLO MOLINA WOOD
Derecho de Propiedad y Herencia
Señor Director:
En el programa de la señora Michelle Bachelet se lee : “La Nueva Constitución junto con reconocer el derecho a la propiedad privada, debiera contemplar la idea de que la propiedad obliga y que su uso debe servir al mismo tiempo al bien común. En esa línea, se requiere reconocer que la función social del derecho a la propiedad privada y a la herencia, delimitará su contenido, de conformidad a la ley”. (pág.32) Dada la relevancia de este tema y lo ambiguo e inquietante de esta propuesta, me parece absolutamente necesario que de parte del comando de la señora Bachelet se le aclare al país qué se pretende con esta propuesta y qué es lo que se quiere delimitar tanto en cuanto el derecho de propiedad como en el tema de la herencia.
Jaime Jankelevich
