VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteLas tres preguntas que Alejandra Cox pide que conteste el subsecretario Larraín
Mediante cartas al director en El Mercurio, ambos enfrascados en una acalorada discusión previsional.
PensionesSigue la disputa entre la presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox y el subsecretario de Previsión Social, Christian Larraín, sobre los temas en torno a la futura reforma previsional.
Mediante cartas al director en El Mercurio, están enfrascados en una acalorada discusión donde Larraín incluso dijo que Cox estaba levantando “un muñeco de paja” y ella respondió en La Tercera que su mirada era “algo misógina”.
Esta vez, el “carteo” provino nuevamente de Cox, quien tituló su misiva como "Subsecretario elude temas de fondo" y exhortó a Larraín a responder tres preguntas. “¿Incluye en el ahorro colectivo las contribuciones de los trabajadores o su idea es que el 10% del pilar contributivo sea verdaderamente individual?”, fue la primera de ellas.
La segunda es "¿impulsará el gobierno un componente de capitalización con cuentas nocionales o promoverá verdaderas cuentas individuales, donde, por tanto, los fondos son heredables'”.
Por último, Cox le pregunta a Larraín si está de acuerdo con que los trabajadores decidan quién les va a administrar los fondos o si piensa imponer, por ley, que "toda la gestión financiera de las nuevas cotizaciones que corresponden al 10% actual, más el 6% de aporte patronal, esté a cargo del ente público", como dijo Larraín en una entrevista.
Previamente, Larraín acusó a la representante de las AFP de tergiversar sus opiniones e insistió en su preferencia de "un sistema que complemente la capitalización individual de propiedad de los cotizantes con modalidades de financiamiento colectivo".
Esto llevó a Cox a señalar que "capitalización individual" no sería lo mismo que "propiedad individual de los ahorros", siendo este último el concepto defendido por la organización gremial.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters
Caso Sartor: execonomista de AGF y aportantes sufren revés en Corte de Apelaciones por liquidación anticipada de fondo Leasing
Mediante un reclamo de ilegalidad, solicitaron una orden de no innovar. Pero, el tribunal de segunda instancia consideró que no existirían antecedentes graves que justifiquen la petición.
