¿Qué se puede pedir a Argentina?

El ministro de Energía, Jorge Bunster, se encuentra delineando la estrategia que utilizará para defender los intereses de ENAP, tras la anunciada expropiación de los activos de YPF a Repsol, una de las socias de la estatal chilena.



ENAP está frente a dos problemas. El primero es qué hacer con la caducación de la concesión de explotación del yacimiento Cañadón Perdido-Campamento Central por parte de la provincia de Chubut, lo cual sucedió antes de la expropiación a Repsol. El segundo frente tiene que ver con cómo continuará su filial internacional, Sipetrol, haciendo negocios en Argentina, tras el tenso panorama para la industria petrolera.

Bajo este panorama, serían dos las líneas de trabajo que tendría el ministro: la primera pedir a Argentina un pago indemnizatorio por las inversiones realizadas hasta ahora por ENAP, y que significan una cifra cercana a los US$ 47 millones. El segundo escenario, es solicitar que se entregue a la petrolera nacional otra concesión en el mismo u otro pozo con similares características que el que fue caducado en marzo.

¿Qué se logrará de todo esto? Ciertamente el panorama es incierto para el ministro Bunster. Las peticiones que planteará Chile en Buenos Aires es altamente probable que sean desatendidas.

Por otro lado, ¿no es más riesgoso seguir insistiendo en Argentina? considerando que ENAP ya es una empresa con bastantes problemas como para seguir sumando otros a futuro. Porque en la eventualidad de que Argentina conceda algo a Chile, no es seguro que a lo que se comprometa hoy lo cumpla mañana. Ya tenemos experiencia en ello, basta con recordar el episodio del gas.