Señor Director:
La actitud de la Concertación, de negar la sal y el agua, de oponerse a todo tipo de propuestas del gobierno, es de comportarse como el niño taimado de la política, centrado únicamente en el cálculo político que busca maquiavélicamente, como fin último, hacer ingobernable al país, sólo porque ellos “no son el gobierno”. Hace tiempo atrás, cuando la Señora Bachelet era presidenta del país, se quejó, con una estrechez de miras inquietante, que la oposición, en ese tiempo la derecha, realizaba “un exceso de propuestas”, como si ello fuera problemático para el país.
Ahora, que son oposición, yo le exijo que presenten al país exceso de propuestas pero constructivas y no meros aumentos del gasto (que es la solución más fácil y que requiere el mínimo de materia gris) gastos que cuando fueron gobierno ellos mismos negaron justificándose en la responsabilidad fiscal, en la premisa de que hay que ser prudentes al manejar recursos públicos, para no perjudicar y atar de manos a los gobiernos que están por venir, eso porque ellos nunca pensaron en perder las elecciones. Propuestas, propuestas y más propuestas pero constructivas les pido a la oposición y menos populismo, para sacar entre todos adelante a este país y legarles a las nuevas generaciones un país mejor, lo que será más complicado si la oposición continúa con su intransigencia, que busca entrampar la tarea del gobierno y evitar a toda costa que sea exitoso, con el fin de volver al gobierno y actuar como si nada hubiera pasado.
Marcelo Manríquez Vega
Señor Director:
El día 14 del presente la Superintendencia de Valores y Seguros mediante su resolución exenta numero 616 y considerando los argumentos que en ella se plasman, suspendió hasta el día viernes 16 inclusive la transacción bursátil de dos sociedades anónimas abiertas. El viernes la Superintendencia de Valores y Seguros ha resuelto mediante su resolución exenta numero 617, la reanudación de las transacciones de estas sociedades a partir de las 9:30 hrs., señalando en lo sustantivo que el envío de un nuevo informe de los auditores externos de una de las sociedades permite al mercado y al público disponer de mayores antecedentes respecto a la valorización de los activos de una de las sociedades. Independiente de las formalidades que si la autoridad ha cumplido, vale la pena preguntarse si la opinión publica y los propios accionistas no tienen derecho a ser informados adecuadamente de las razones financieras, de riesgo y normativas que la superintendencia tuvo en cuenta para su suspensión y posterior reanudación de las operaciones bursátiles de estas dos sociedades. Evidentemente pasos en este sentido contribuirían a construir un mercado financiero más trasparente sin comenzar a perder el liderazgo en estas materias en la región, como está sucediendo.
Ricardo Vergara Muñoz
Señor Director:
“No hay peor espina que la del mismo palo”, se estarán diciendo los productores de pollos, los supermercados y hasta las dueñas de casa con la sublevación de las “nanas”.
Vivíamos más tranquilos siendo oposición, lo que sin duda da harto que pensar para las próximas elecciones.
Patricia Rogers
Señor Director:
Que parlamentarios de la Concertación emplacen al gobierno para que sancione rápidamente a los responsables de la supuesta colusión de tres empresas avícolas, me parece que es un acto de tremenda patudez.
En vez de exigir cosas al Ejecutivo -que ha demostrado un total compromiso por la defensa de los consumidores-, la Concertación debiera explicar a la ciudadanía por qué razón no hizo nada al respecto durante sus últimos dos gobiernos, cuando, al parecer, contaban con los antecedentes de este ilícito.
Juan Carlos Sotomayor