VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Fallo de La Haya I
Señor Director:
El fallo del Tribunal de la Haya se avecina y todos aquellos que quieren aparecer en los medios de comunicación, tanto en Chile como en Perú, hacen antojadizos pronósticos de cómo será el veredicto o de cómo se debe o no interpretar el dictamen. ¡Basta ya! Estos insidiosamente frívolos pronósticos son perfectos ejemplos de lo que responsables gobernantes, parlamentarios y políticos no deben hacer ad portas de un veredicto legal e inapelable que necesariamente tendrá consecuencias alegres para unos y tristes para otros, pero que previamente Chile y Perú se comprometieron a respetar en su plenitud.
Obviamente, a una de las partes le será amargo digerir el fallo, eso porque las convicciones de chilenos y peruanos en este argumento no son transferibles. Por ello en situaciones como esta los pronósticos y recomendaciones impregnadas con ánimos nacionalistas no agregan nada valioso y solo incitan a la confusión y al resentimiento de los ciudadanos que no tienen la información adecuada ni la sofisticación necesaria para hacer un análisis imparcial. La moderación debe predominar. Recordemos que esto no es un partido de fútbol y que el resultado del fallo servirá a las partes sólo como un tema importante para ser considerado por los respectivos gobiernos en la toma de resoluciones futuras.
HUGO ZAMORANO
Fallo de La Haya II
Señor Director:
Nuestro canciller declara que: “Hay muchas posibilidades de que el fallo nos siga acercando con Perú”. Quienes cuestionan la eficacia de la política exterior de nuestro país de los últimos 24 años -la que incluye la pérdida de “pedacitos más pedacitos menos” de nuestra tierra- y quieran mal interpretar sus palabras, por favor comprendan que tras el fallo, desde el cerro San Cristóbal, aún no será posible ver las tierras de nuestro país hermano. Por lo menos en el corto plazo.
RODRIGO GARCÍA PINOCHET
Fallo de La Haya III
Señor Director:
La confianza en los argumentos jurídicos de Chile impide descartar la posibilidad que la ejecución del fallo sea inmediata, si éste indicara que no hay nada que implementar.
José Luis Hernández Vidal
Fallo de La Haya IV
Señor Director:
Dejémonos de payasadas. Se podría decir que se respira en el aire la derrota. Casi todos, cual más cual menos, tratan de explicar cuánto se va a perder de mar, de cantidad de anchovetas. A mantener el ánimo en alto y sólo pensar en que los jueces de La Haya juzgarán sólo basados en derecho.
Chile no se merece este espíritu derrotista.
Luis Enrique Soler Milla
Frase patriota
Señor Director:
La frase más patriota que podemos decir hoy es aquella acuñada por Samuel Johnson: “El nacionalismo es el último refugio de los canallas”.
Gabriel Guiloff
Rally Dakar
Señor Director:
Ante la polémica brotada por la realización del Dakar en Sudamérica, especialmente en Chile, se traduce literalmente en el atropello descomunal a los sitios arqueológicos y patrimonios indígenas que son toscamente destruidos, causando cuantiosas pérdidas e irrecuperables en el tiempo, dañando cándidamente a la exigua flora y fauna existente en la zona.
No obstante, la imagen país se realza a nivel mundial, potenciando el turismo y el comercio los cuales dejan innegables beneficios. Por ende, el gobierno y las autoridades tendrán que crear un comité de expertos y contratar a destacadas consultoras internacionales para que evalúen la continuidad del Rally.
Francisco Abarca Tuzzini
