VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteImpuestos a medias
Señor Director:
Dado que no habrá muchos cambios en la reforma tributaria, no se comprende la política de algunos de usar en esto verdades a medias, generando una gran cantidad de errores que conducen a una opinión equivocada de la gente.
Primero. Dicen que el FUT no ha pagado impuesto y eso es falso ya que todas las utilidades de las empresas pagan impuesto de categoría y, por tanto, el FUT tiene ya anticipos de 15%, 17% o 20% dependiendo del año en que se generaron.
Segundo. Aunque no haya retiros las empresas pagan sagradamente el impuesto de categoría que hoy es de 20% (será de 25%), y queda pendiente el Global Complementario de los socios que tributa hoy en base a renta efectiva.
Tercero. El FUT no desaparecerá. Se seguirá retirando desde las utilidades más “antiguas” y las utilidades del año seguirán pagando categoría , ahora del 25%, con el agregado de provisionar el 10% extra hasta que se efectué el retiro. Aquí se cambió el lugar donde se guardará el FUT. Antes quedaba en manos del contribuyente, ahora quedará en manos del fisco.
Cuarto. Subir el impuesto de categoría y bajar la tasa máxima del GC al 35% hace que el FUT pierda importancia ya que habrá menos fondos que tienen pendiente el Global Complementario. Hoy este impuesto no rinde en su conjunto, a pesar que reasigna recursos entre algunos que pagan y otros que reciben devoluciones, y seguirá siendo así salvo este famoso 10% de provisión futura, por lo que técnicamente la tasa de categoría sube al 35%.
Quinto. Hay algunos que indican que no habrá efectos en las expectativas, el ahorro, la inversión o el empleo, con lo cual habrá que escribir nuevamente los textos de economía. Este menor ahorro no será compensado por ahorro fiscal y la obligación de retiro de utilidades que genera la ley afecta los flujos reales en el corto y mediano plazo.
Sexto. No se está escuchando otras opciones y no se está aclarando múltiples dudas. Entre ellas, que ocurrirá con la temporalidad de la propiedad de una acción respecto al dividendo y nuevo crédito del 10%. Lo mismo en los fondos mutuos accionarios. No hay claridad sobre qué pasará con las rentas municipales si esto conduce a una baja en el capital propio.
Hay coincidencia en que la recaudación debe aumentar, ya que existen muchos problemas por resolver. El punto es buscar la mejor fórmula que no genere distorsiones relevantes y que dé tranquilidad a la gran mayoría.
Jorge Condeza Neuber
INGENIERO COMERCIAL, CONCEPCIÓN
Aclaración CTC
Señor Director:
La Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC) solicita aclarar la noticia publicada el viernes 25 de abril, “Subcontratistas buscan extender a toda la minería privada acuerdo con Anglo”, por cuanto consideramos que la información ha sido tergiversada.
En el sexto párrafo se cita al presidente de la CTC, Manuel Ahumada, diciendo: “(sistema de subcontrato) está entrando en crisis porque no les está sirviendo para tener mano de obra barata, no sé si mediocre, sobre todo en minería”, donde la palabra mediocre no corresponde. Asimismo, en el décimo párrafo DF publica: ”(Ahumada) precisó que no esperan que la autoridad siga mediando en este tema (Dirección del Trabajo)”. Aquella declaración es errónea en sí misma, ya que la CTC está sumamente interesada en el rol de garante que pueda seguir teniendo la DT en estos acuerdos. Dicha participación fue valorada por la DT, quienes calificaron de “histórico” el Acuerdo Marco, además de señalar en palabras del director nacional que “esta es la forma y el camino de cómo se debe negociar colectivamente, también en el futuro”.
Manuel Ahumada Letelier
Presidente Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC)
Congestión vehicular
Señor Director:
Qué fila es la mejor, a qué hora salir, cómo meterse, cómo doblar, las mañas, las técnicas, las estrategias: los santiaguinos estamos dominando los arcanos secretos de los tacos.
GABRIEL GUILOFF
