País

Caso audios: Corte Suprema suspende y abre cuaderno de remoción de ministra Ángela Vivanco

El presidente del máximo tribunal, Ricardo Blanco, informó la decisión adoptada por el Pleno del máximo tribunal, a raíz de conversaciones conocidas entre Luis Hermosilla y la magistrada.

Por: Rodolfo Carrasco | Publicado: Lunes 9 de septiembre de 2024 a las 10:41 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

La Corte Suprema informó que suspendió del cargo e inició un cuaderno de remoción en contra de la ministra Ángela Vivanco, según informó el presidente del máximo tribunal, Ricardo Blanco, decisión adoptada en el Pleno del máximo tribunal que abordó en forma extraordinaria la situación generada luego de conocidas diversas conversaciones entre la ministra y el abogado Luis Hermosilla.  

Blanco explicó que se abre un cuaderno de remoción que deberá ser evacuado dentro del término de 20 días corridos. Además, “atendida la gravedad de los hechos expuestos”, se justifica la medida cautelar de suspensión de todas las funciones propias e inherentes al cargo de ministra durante la tramitación del cuaderno de remoción.

La decisión del Pleno se fundamentó en que los hechos dados a conocer por los medios de comunicación social, que “son serios y graves, pues afectan los principios de independencia, imparcialidad, probidad,  integridad y transparencia que rigen al Poder Judicial”, dijo el timonel del máximo tribunal.  

El día que Ángela Vivanco habló de su relación con Andrés Chadwick

Así, la apertura del proceso implica pedirle a Vivanco informar sobre los siguientes hechos: 

1.- Interferencia en el último procedimiento de designación del cargo de fiscal nacional, y en los  nombramientos de conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar y de Concón. 

2.- Irregularidades cometidas en la tramitación y conocimiento de las causas de Consorcio Belaz Movitec SpA. con Codelco. 

3.- Intervención en nombramientos de ministros y ministras de Cortes en coordinación con el abogado Luis Hermosilla Osorio. 

4.- Intromisión en causas en tramitación y en la integración de salas de la Corte Suprema, con el abogado Luis Hermosilla Osorio. 

5.- Entrega de información acerca de causas relacionadas con miembros de Carabineros de Chile y de las Fuerzas Armadas, de conocimiento de la Tercera Sala de esta Corte, antes de la firma de la sentencia y su notificación, y efectuar recomendaciones procesales al abogado antes mencionado. 

6.- Concertación con el abogado ya referido para obtener el nombramiento de miembros de este tribunal afines a sus intereses. 

Las definiciones del Ejecutivo

La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, señaló que el Ejecutivo valora la decisión de la Corte Suprema, pero que lo resuelto no implica que el Gobierno no ejerza la facultad que tiene el Presidente de la República frente a acciones de jueces que afecten su actuar. “No se descarta el uso de sus facultades, la ley le atribuye solicitar medidas o hacer evaluaciones por comportamiento indebido de algunos jueces”, precisó.

Reforzando lo anterior, Vallejo dijo que el actuar del Poder Judicial “no implica que queda 100% descartado tomar otras medidas, pero valoramos que la Corte Suprema haya tomado una decisión. Eso da cuenta de una capacidad de respuesta frente a un caso de corrupción tan grave”.

En tanto, el ministro de Justicia, Luis Cordero, participó del comité político en La Moneda en forma extraordinaria, donde sostuvo que el Ejecutivo está atento a lo que resuelto por el Pleno del máximo tribunal sobre Vivanco “esencialmente, porque el Presidente tiene una atribución constitucional en esta materia y en función de lo que decida la Corte están las acciones que emprenderá el Ejecutivo”.

Detalló que se trata de “una facultad para velar por el correcto funcionamiento de la conducta judicial. El Ejecutivo es respetuoso de las actuaciones de oficio de la Corte Suprema".

Respecto del contenido de las conversaciones entre Hermosilla y Vivanco, el secretario de Estado planteó que “para cualquier persona que forma parte de algún poder público, esas conversaciones son preocupantes pueden comprometer abiertamente la independencia e imparcialidad del sistema judicial”, además de la confianza en el sistema institucional, "que como saben son extremadamente bajas y las cifras para el sistema de justicia son también bajas y circunstancias como estas hacen profundizar esa situación”.

Cordero recordó que el Gobierno está trabajando en una reforma al sistema de nombramientos en el Poder Judicial y el compromiso es poder enviar ese proyecto al Congreso en octubre, pero precisó que “para el Ejecutivo esto no se resuelve con una reforma al sistema de nombramientos, sino que también con regulación de conflictos de intereses entre la profesión legal y de los que participan del proceso de nombramientos”.

Lo más leído