No solo hubo novedades en las últimas horas con la publicación por parte del Coordinador Eléctrico del Estudio de Análisis de Falla (EAF). También, puso fin a una polémica medida que tomó el organismo que supervisa la operación del sistema tras el apagón y que provocó la alerta de generadoras de energías renovables, por lo que será un respiro tras advertir que la acción aumentó los vertimientos y costos.
En una carta enviada este miércoles a las empresas coordinadas, el Coordinador Eléctrico informó que el organismo decidió levantar la limitación de la línea 2x500 kV Nueva Maitencillo-Nueva Pan de Azúcar, a partir de las 00.00 horas del 19 de marzo.
Según se explica en la misiva, firmada por el gerente de Operación del organismo, Rodrigo Espinoza, "esta decisión se sustenta en los resultados de la inspección técnica a las instalaciones de control, protección y telecomunicaciones, asociadas a la línea 2x500 kV Nueva Maitencillo–Nueva Pan de Azúcar, en las SS/EE Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar".
En efecto, se añade, "se verificó que las Protecciones de Línea del Sistema 1 de ambos circuitos de la línea de transmisión, tanto en S/E Nueva Maitencillo como en la S/E Nueva Pan de Azúcar, se encuentran bloqueadas y aisladas del Esquema de Protecciones y Control, por lo tanto, no hay riesgo de una operación sobre la línea de transmisión tal como ocurrió el 25 de febrero de 2025".
Cabe recordar que la medida -que se justificaba para el Coordinador al estar a la espera de información que le otorgara certezas respecto a la seguridad de la línea- había provocado un revuelo en el sector renovable por sus consecuencias. Incluso, Enel recientemente salió a advertir un nuevo efecto. En una carta al Coordinador de hace unos días, la firma señaló que "estas medidas de control de transferencias han generado una restricción significativa en la generación de energías renovables no convencionales (ERNC), situación que ha impulsado el reemplazo de estas fuentes por generación termoeléctrica".
Este cambio, explicaba Enel, "se ha traducido en un incremento en el uso de GNL, el cual enfrenta restricciones tanto logísticas como normativas en su abastecimiento".
Por esto, la firma era enfática en solicitar que se aclarara por qué a la fecha, aparentemente habiéndose cumplido las condiciones establecidas por el Coordinador, no se había levantado las medidas de control de transferencias.