Arturo Squella dispara contra Chile Vamos y le responden: Republicanos no entienden quién es el adversario

Luego que el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, disparara contra Chile Vamos a través de una carta publicada este jueves en El Mercurio, los diputados Cristhian Moreira (UDI) y Diego Schalper (RN) fijaron posición al respecto.

En la misiva, Squella hace referencia al debate de la reforma de pensiones, cuestionando que la dirigencia de Chile Vamos "y una buena parte de la derecha tradicional (...) parece estar disponible para aprobar un cambio que apunta en el sentido exactamente contrario de un pilar básico del sistema de AFP, la propiedad individual de las cotizaciones previsionales".

Asimismo, alude a este desvío del rumbo como causa del "estado de paralización y retroceso de Chile"; afirmando que la conducta de un sector de Chile Vamos responde a que "algunos llegan a acuerdos con la izquierda porque sus convicciones son débiles (...) Otros en cambio no resisten el asedio de lo políticamente correcto y se entusiasman en aparecer llegando a acuerdos, sin importar su contenido, frente a los medios de comunicación o parte de la élite".

Ante esto, el diputado Cristhian Moreira dijo a Diario Financiero que "el Partido Republicano parece no entender quién es el adversario político".

A juicio de Moreira, los cuestionamientos del Partido Republicano apuntan a lo electoral. "En el tema de pensiones, hemos sido categóricos en señalar que con los ahorros de los chilenos no, pero ellos están más preocupados de crear una polémica artificial, debilitar a Chile Vamos con fines electorales. Porque en eso están pensando, no en el bien de Chile".

"Ya ni siquiera es Kast, es su lista parlamentaria para el próximo año y por eso ahora se agarraron de pensiones que radica en el Congreso. Porque de ideas y propuestas, hasta el momento no les conocemos ni una", agregó.

En la misma línea de Moreira, el diputado Diego Schalper dijo durante una entrevista en Tele13 radio, que "están en el empeño de intentar justificar una mala decisión, que es llegar con un candidato a la primera vuelta en minutos donde todo indica que lo que tenemos que hacer es agotar esfuerzos para llegar con un candidato único de oposición".

Para Schalper "esta dinámica de tirar frases grandilocuentes y afirmarse como el único que defiende es de una comodidad y flojera intelectual muy significativa".

El diputado enfatizó que, en democracia, lo audaz es empatizar, proponer y construir mayoría desde la propia identidad.