El anuncio de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán para un cese al fuego y la reapertura del estrecho de Ormuz, que llevó el lunes al precio del petróleo Brent a un mínimo en tres meses, fue comentado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien anticipó que los efectos en los precios de los combustibles -se van a comenzar a notar desde esta semana cuando el jueves se anuncie una rebaja en el diésel de $ 110 por litro y un valor similar en las bencinas.
"Ahora que la guerra está mostrando signos de que va a terminar y las bencinas están bajando, los precios internacionales también van a bajar en Chile”, dijo el secretario de Estado tras participar en el comité político ampliado en La Moneda.
Y agregó “¿Qué es lo que esperamos? Nosotros esperamos que en el próximo decreto que va a empezar a regir a contar de este jueves tengamos una baja en el diésel del orden de los $110 por litro y las bencinas en algo similar” y aclaró que “esto va a ir evolucionando dependiendo de que se concrete el acuerdo”.
El ministro explicó que “lo que vamos mirando siempre son los precios internacionales y acá hablamos siempre con la verdad. Cuando subieron los precios tuvimos que subirlo en el monto en que subieron los precios afuera. Ahora están bajando y los vamos a bajar en el monto que están bajando”.
Recordó que “con esta baja el diésel va a acumular ya una baja de $ 200 desde que esto partió y subió $ 600, así que ya es una baja de 1/3 del total. Y la gasolina que no había bajado va a bajar algo entre $ 90 y $ 100 por litro”, reafirmando que la baja será traspasada en igual monto en que ocurra a nivel internacional.
Dijo que “nosotros tenemos que dictar el decreto con los cálculos y después finalmente sale el precio final y es el precio final va a salir el jueves. Esto se mueve cada tres semanas, por lo tanto, esta baja inicial va a durar tres semanas. Y en tres semanas más, si los precios han seguido bajando, van a seguir las bajas”.
Enfatizó que “es una buena noticia para Chile, se alivia el bolsillo de las personas y nos permite también confirmar una vez más las cosas que dijimos: los precios subieron por la guerra. La guerra termina, los precios empiezan a bajar”.
Nuevos cálculos para el mes
Entre los economistas tomaron nota del anuncio de Quiroz y comenzaron a sacar cuentas. ¿El resultado? Una caída más pronunciada del Índice de Precios al Consumidor (IPC) este mes, que ya no sería de 0,2%, como se esperaba la semana pasada, sino de un descenso de 0,3%, tras el fuerte ajuste en el precio de los combustibles.
Si el precio de los combustibles se reduce en torno a $ 100 por litro este jueves, el economista senior del OCEC UDP, Juan Ortiz, estima que se generaría una incidencia de -0,13% en la variación mensual del IPC de junio a partir de la división de combustibles para uso vehicular.
Incluso, el economista senior de Bci Estudios, Antonio Moncado, proyectó un ranto de retroceso entre 0,3% y 0,4% mensual.
"Una rápida caída de los precios del petróleo a nivel local, tal como la anunciada recientemente por el Ministerio de Hacienda, nos lleva a reducir la proyección de IPC para el mes de junio a -0,3%, desde -0,2%. A ello se suman sucesivos datos de IPC menores a lo esperado. Un rápido descenso de los precios locales de la bencina y el diésel podrían apoyar la recuperación de la confianza de los hogares y emrpesas, al reducir el costo de vida y atenuar las presiones inflacionarias", señaló el economista jefe para América Latina de Itaú, Andrés Pérez.
La magnitud final sobre el índice dependerá de cuánto se traspase efectivamente a las estaciones de servicio durante el mes y de si otros componentes, como alimentos o servicios, compensan parte de ese alivio, agrega la analista de mercados de XTB Latam, Emanoelle Santos. "En términos de lectura económica, es una señal positiva para la inflación a corto plazo, porque reduce uno de los focos que venían presionando el costo de vida y puede ayudar a moderar las expectativas".
El escenario base con el que trabaja el economista jefe de BICE, Felipe Jaque, era de una variación de IPC negativa de 0,2% para junio con un ajuste en precios de combustibles locales de $ 60 a la baja.
"El anuncio sumaría cerca de una décima de mayor caída para llegar a 0,3%. Sin embargo, esto solo modifica el timing del ajuste durante el segundo semestre, por lo que mantenemos nuestra proyección de inflación anual en 3,8% para el cierre de 2026", agregó.
Quiroz defiende su estilo
El ministro de Hacienda también se refirió a las críticas recibidas luego de la entrevista en DF al Cierre, donde confrontó los dichos del exPresidente Gabriel Boric, respecto al nivel de deuda, y que hoy también fueron rechazados por el extitular de Hacienda, Mario Marcel, quien cuestionó que Quiroz señalara que la administración anterior los últimos meses administró las finanzas como si fuera un “quiosco”.
Hoy Quiroz indicó que “mire, hubo una crítica a mi lenguaje, pero yo quiero decirles y cualquier persona que haya escuchado lo que dije, mi lenguaje son los datos. Ese es mi lenguaje. Yo hablé con los datos y los datos hasta alturas hablan por sí solos”.
Agregó que “yo siempre mantengo un tono que busca ser el adecuado. Este fue un tema que yo no puse arriba de la mesa, es un tema que lo levantó el exPresidente Boric y yo contesté con datos; nos referimos siempre a los datos y no a los adjetivos. Yo no he criticado al ministro anterior, sencillamente estoy mostramos los datos”.
Recordemos que el pasado viernes Boric compartió un gráfico en redes sociales en el que se destacaba que durante su mandato el endeudamiento fiscal creció solo un 3,7%. Frente a esto, Quiroz aseguró: “Le diría al Presidente con mucho respeto que no ofenda la inteligencia de los electores, todo el mundo sabe que esa deuda que está mostrando se obtuvo vaciando los fondos soberanos, llevando el capital de trabajo del Estado a cero y dejando la caja en cero. O sea, administrando en los últimos meses como si fuera un quiosco”.
Marcel hoy en radio Infinita sostuvo que “lo del quiosco lo considero un exabrupto. La verdad es que no recuerdo a algún ministro de Hacienda que haya usado ese tipo de lenguaje, especialmente refiriéndose a un exPresidente de la República”.